- 主题:桥底下躲冰雹从法律上来说算紧急避险吗
再说了，前面不是一辆车，是一排车，啥车能顶得动一排车
【 在 jov 的大作中提到: 】
: 后面的越野车发现道路被桥底躲冰雹的车堵住，就把这些车顶出外面，自己躲在桥下。
: 从法律上来说算紧急避险吗
:
--
FROM 61.149.126.*
如果我的车贵，我车上的人多呢
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 紧急避险的原则是收益不能大于等于造成的损失
:
--
FROM 221.218.139.*
没有什么再说不再说，如果只能停一个车的地方停了一辆破车呢
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 再说了，前面不是一辆车，是一排车，啥车能顶得动一排车
--
FROM 221.218.139.*
违法阻却事由说认为，在两种法益产生冲突、没有其他方法可以避免的情况下，通过权衡法益而损害较小法益，就阻却了实质的违法性。
责任阻却事由说，不是通说，我就不贴了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 谁的收益谁的损失？遇紧急情况避险导致事故，堵了道路，每辆车算多少钱一分钟？积极避险不管过当还是适当，都可以向其请求补偿，没有法律禁止，有损失就去起诉呗。
: :
--
FROM 61.149.126.*
那没问题
你的车贵，就先保你的，回头你赔那个破车的损失
【 在 directive 的大作中提到: 】
: 没有什么再说不再说，如果只能停一个车的地方停了一辆破车呢
--
FROM 61.149.126.*
踹人是个主动动作，躲冰雹可没对别的车主有任何动作
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 你这例子不合适，我举一个：
: 泰坦尼克号要沉了，有人抢着救生艇了，把后来想上船的人咣咣往水里踹
: 后来人说：你咋这自私呢？
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
呵呵，紧急避险还要赔偿，那还叫紧急避险吗？你说的是花钱避险
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 那没问题
: 你的车贵，就先保你的，回头你赔那个破车的损失
:
--
FROM 221.218.139.*
《民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任
【 在 directive 的大作中提到: 】
: 呵呵，紧急避险还要赔偿，那还叫紧急避险吗？你说的是花钱避险
--
修改:S030371 FROM 61.149.126.*
FROM 61.149.126.*
北京就是对鸡贼太过于友好了。。。直接一刀切罚款不就完了，谁停谁罚款
【 在 saic 的大作中提到: 】
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.42.*
只有民事责任？紧急避险情况下死了人也没刑事责任？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 《民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任
:
--
FROM 221.218.139.*