- 主题:桥底下躲冰雹从法律上来说算紧急避险吗
分情况
1损害较小合法权益的行为，造成损害的不负刑事责任
2紧急避险超过必要限度造成不应有损害的，应负刑责，但应减轻或免除处罚
【 在 directive 的大作中提到: 】
: 只有民事责任？紧急避险情况下死了人也没刑事责任？
--
FROM 61.149.126.*
你这也不全啊
紧急避险是指在不得已的情况下，为了保护较大的法益免受正在发生的危险，而损害另一较小法益的行为
另外刑法也有
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 请帖全。
: 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
: :
--
修改:S030371 FROM 61.149.126.*
FROM 61.149.126.*
人大对紧急避险有释法
你不信算了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 别打滚了，182条我贴的一字不差。民法典全文仅有182条有紧急避险字样。
: 刑法中仅有第二十一条提到紧急避险，并无你所谓较大较小法益内容。
--
FROM 61.149.126.*
冰雹有米粒大的，也有花生大的，还有鸡蛋大的，威害差距太大了。视频发出来躲桥下的那些车，遇到的最多花生米大，不可能造成2k的损失。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 当然算啊
: 一辆车少说损失2k
: 50辆车也10w了
--
FROM 223.104.40.*