法官提醒：黄灯亮时尚未越过停止线的车辆如果越线继续行驶，交警部门并不罚款、扣分，但这只是一种人性化的执法方式，并不代表“抢黄灯”是合法行为。严格遵守交通法律法规，才能保证人身财产安全，避免陷入民事纠纷。
摘自
《南都晨报》报道：“抢黄灯”轿车撞上“闯红灯”摩托车 法院判决：均系交通违法行为，承担事故同等责任

发布时间：2024-12-10 09:08:31
--
FROM 36.112.84.*

这“法官”是虾扯蛋，“抢黄灯”根本就没有法律上的明确定义。不信你搜搜。

对于没有明确定义的东西何谈执法，还人性化执法？ 只要不超速，保持合理跟车距离和车速，黄灯过停止线合理合法。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 标  题: 关于抢黄灯行为的法官解释
: 发信站: 水木社区 (Thu May 22 14:55:45 2025), 站内
:
: 法官提醒：黄灯亮时尚未越过停止线的车辆如果越线继续行驶，交警部门并不罚款、扣分，但这只是一种人性化的执法方式，并不代表“抢黄灯”是合法行为。严格遵守交通法律法规，才能保证人身财产安全，避免陷入民事纠纷。
: 摘自
: 《南都晨报》报道：“抢黄灯”轿车撞上“闯红灯”摩托车 法院判决：均系交通违法行为，承担事故同等责任
:
: 发布时间：2024-12-10 09:08:31
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 36.112.84.*]
--
FROM 90.187.77.*

黄灯四秒钟
前2秒通过停止线的是合法的
后2秒通过停止线的属于抢黄灯
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 这“法官”是虾扯蛋，“抢黄灯”根本就没有法律上的明确定义。不信你搜搜。
: 对于没有明确定义的东西何谈执法，还人性化执法？ 只要不超速，保持合理跟车距离和车速，黄灯过停止线合理合法。
--
FROM 61.149.126.*

首先黄灯并不是四秒，而是3-5秒不等，长短跟什么有关系是显而易见的。

其次你这种黄灯分两段是民科发明法律法规的行为艺术。  你如果加上“应该”“我认为”之类的词，那就正常了，属于个人意见的表达。

【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于抢黄灯行为的法官解释
: 发信站: 水木社区 (Thu May 22 15:50:08 2025), 站内
:
: 黄灯四秒钟
: 前2秒通过停止线的是合法的
: 后2秒通过停止线的属于抢黄灯
: 【 在 gemini 的大作中提到: 】
: : 这“法官”是虾扯蛋，“抢黄灯”根本就没有法律上的明确定义。不信你搜搜。
: : 对于没有明确定义的东西何谈执法，还人性化执法？ 只要不超速，保持合理跟车距离和车速，黄灯过停止线合理合法。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.149.126.*]
--
修改:gemini FROM 90.187.77.*
FROM 90.187.77.*

提出来供法官参考

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 毫无法律依据。
--
FROM 61.149.126.*