水木社区手机版
- 主题:行人闯红灯过马路被绿灯汽车撞再起争议~
- 大老师认为：白车不想刹车想闯黄灯（补充：过线已红灯，就是闯红灯），结果轧到人行横道行人，这白车完全全责。哪怕绿灯，通过人行横道，也需要减速，并且任何情况人行横道上轧人，机动车100%全责。
我想起了鬼探头行人被撞被判全责的案例。大老师说的也不那么绝对。
图上的情况：行人闯红灯、白车闯黄灯（未减速及超速）。感觉这个汽车主责甚至全责。
--
修改:flukeox FROM 106.120.122.*
FROM 106.120.122.* - “闯”黄灯应该主责
行人红灯穿行，也有责任
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 大老师认为：白车不想刹车想闯黄灯，结果轧到人行横道行人，这白车完全全责。哪怕绿灯，通过人行横道，也需要减速，并且任何情况人行横道上轧人，机动车100%全责。
: 我想起了鬼探头行人被撞被判全责的案例。大老师说的也不那么绝对。
: 图上的情况：行人闯红灯、白车闯黄灯（未减速及超速）。感觉这个汽车主责甚至全责。
: ...................
--
FROM 218.249.94.* - 我也赞同这个判断。
【 在 phyto 的大作中提到: 】
: “闯”黄灯应该主责
: 行人红灯穿行，也有责任
:
--
FROM 106.120.122.* - 双方都有责
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 大老师认为：白车不想刹车想闯黄灯，结果轧到人行横道行人，这白车完全全责。哪怕绿灯，通过人行横道，也需要减速，并且任何情况人行横道上轧人，机动车100%全责。
: 我想起了鬼探头行人被撞被判全责的案例。大老师说的也不那么绝对。
: 图上的情况：行人闯红灯、白车闯黄灯（未减速及超速）。感觉这个汽车主责甚至全责。
: ...................
--
FROM 101.226.154.* - 双方都是闯红灯
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 大老师认为：白车不想刹车想闯黄灯，结果轧到人行横道行人，这白车完全全责。哪怕绿灯，通过人行横道，也需要减速，并且任何情况人行横道上轧人，机动车100%全责。
: 我想起了鬼探头行人被撞被判全责的案例。大老师说的也不那么绝对。
: 图上的情况：行人闯红灯、白车闯黄灯（未减速及超速）。感觉这个汽车主责甚至全责。
: ...................
--
FROM 123.122.163.* - 是。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 双方都是闯红灯
: [upload=1][/upload]
--
FROM 106.120.122.* - 没问题。就是如果汽车绿灯，行人红灯，现在判罚已经不是汽车一定全责或者担责的了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 双方都有责
--
FROM 106.120.122.* - 双方都是违反信号灯通行，机动车在斑马线前没有停车让行，机动车主要责任。
--
FROM 223.104.40.* - 汽车黄灯发生事故等同于红灯。 主责或者全责不亏。
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 大老师认为：白车不想刹车想闯黄灯，结果轧到人行横道行人，这白车完全全责。哪怕绿灯，通过人行横道，也需要减速，并且任何情况人行横道上轧人，机动车100%全责。
: 我想起了鬼探头行人被撞被判全责的案例。大老师说的也不那么绝对。
: 图上的情况：行人闯红灯、白车闯黄灯（未减速及超速）。感觉这个汽车主责甚至全责。
: ...................
--
FROM 180.213.38.* - 是。主要是想讨论大老师说的绿灯汽车撞到行人也得全责。
【 在 ay1208 的大作中提到: 】
: 汽车黄灯发生事故等同于红灯。 主责或者全责不亏。
:
--
FROM 106.120.122.*