滚装船装载是一辆辆车紧紧挨着的
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 每辆车顶上要有一个每小时能淋下10吨水的喷淋装置  
:  
: 哪辆车烧了，只要大辆水浇着，只要不引燃周围车辆，烧个个把小时自己就熄了  
:  
: 三元锂，低于260度就不会被引燃，只要浇大量的水，保证旁边的车温度低于260度即可  
: --

发自「今日水木 on V2324HA」
--
FROM 183.192.93.*

消防部门的测试结果是锂电池失火必须要整个浸没在水中，灭火效果才最好，而且也并不能完全保证可以快速彻底的灭掉火。
【 在 silverzhou 的大作中提到: 】
: 滚装船装载是一辆辆车紧紧挨着的
: 发自「今日水木 on V2324HA」
--
FROM 222.184.196.*

扯淡，因为之前的电车烧船遭到保险公司拒赔，现在都配备喷水和二氧化碳灭火

这次烧的就是全部灭火控温设施耗尽，无法挽救才弃船的

【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 原来的滚装船没有固定消防设施，只有几个干粉、泡沫灭火器，在电车起火的情况下，杯水车薪
:
--
FROM 218.30.113.*

你要知道滚装船层高很矮， 车和车是密密麻麻停在一起的，没有通道

中间的一辆车烧了，你从什么通道把它推下海呢？


【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 喷水没用，必须直接推下海
: 不可能带那么多淡水一直喷到热失控的车烧完，用海水浇---新车也没必要卖了
: 最近烧的这艘船就是自带的灭火装置耗尽，只能弃船的。
: ...................
--
FROM 111.193.239.*

所以说肉食弊

这些“配了了二氧化碳灭火和喷水控温”太笨了，第一不知道二氧化碳灭不了锂电池的火  第二 守着全是水的大海还能让自己水用尽弃船


海水浇几辆车，才损失多点？

弃船，烧掉3000辆车，比海水浇几辆车的损失，哪个大？


蠢啊

【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 扯淡，自从滚装船开始运电车开始，就有电车烧船，然后就是保险公司借口运输货物危险程度与船上设施不匹配而拒赔，所以后来全tm配了了二氧化碳灭火和喷水控温，这次是全部耗尽后弃船的
:
--
FROM 111.193.239.*