- 主题:杭州女子跑着横穿马路,下一秒被车撞飞
也是,因为速度足够,有可能会黄灯前越过停止线。
这个也只能自认倒霉了。
有的人也是作死,连扭头看的动作都没有,就自顾自往前冲。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 要担责是肯定的。
: 但是如果没有事故,车不见得就会压着黄灯冲过去。
--
FROM 218.93.20.*
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 司机发现女子的时候,他处于正准备刹车停在停止线后的状态。
: 这个时候女子突然出现,打乱了司机的预期,司机紧急打方向避让。打方向的过程中不能刹车,否则可能侧滑或翻车。只能等方向稳定后再刹车。
: 司机没有那么充裕的时间去“本来一开始打算急刹车”,司机的决策时间只有零点几秒。
1.你得有证据证明事故车司机发现女子时的车速和车距,这样才能算出司机刹车是否能停住。
2.按你假设的,事故车司机距离10-15米甚至更远就看到了女子,这个距离不急刹车反而选择向右打方向盘?这属于操作不当,搞不好得主责。
--
FROM 60.247.95.*
很明显是斜着往右开的,说明他原来是在跟视频相邻的车道,被视频车挡了之后才向右开
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 明显是视频车原车道与撞人车实际撞人的位置对应的车道是隔了一个车道的。 ...
--
FROM 219.143.176.*


1车距的问题我已经说过了,车辆一秒钟行驶的距离。
2操作不当会担责,但是女子的过错更严重,很难让司机主责。
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 1.你得有证据证明事故车司机发现女子时的车速和车距,这样才能算出司机刹车是否能停住。
: 2.按你假设的,事故车司机距离10-15米甚至更远就看到了女子,这个距离不急刹车反而选择向右打方向盘?这属于操作不当,搞不好得主责。
--
FROM 124.115.66.*
不是被视频车挡了,是为了躲避女子,让道了。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 很明显是斜着往右开的,说明他原来是在跟视频相邻的车道,被视频车挡了之后才向右开
--
FROM 124.115.66.*
视频车先向右并线,女子才跑到视频车右侧车道,撞人车显然在视频车并线的时候就开始避让了。如果视频车没有并线挤占右侧车道,撞人车不用紧急并线的情况下,很可能撞不到人
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 不是被视频车挡了,是为了躲避女子,让道了。
--
修改:maga FROM 219.143.176.*
FROM 219.143.176.*
这个事故等结果把,肯定司机主责
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 1车距的问题我已经说过了,车辆一秒钟行驶的距离。
: 2操作不当会担责,但是女子的过错更严重,很难让司机主责。
--
FROM 122.224.91.*
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 1车距的问题我已经说过了,车辆一秒钟行驶的距离。
: 2操作不当会担责,但是女子的过错更严重,很难让司机主责。
那你认为事故车时速多少呢,正常刹车能在1秒刹停吗?
--
FROM 60.247.95.*
看不出向右并线来。视频方向的偏转很可能是翻拍行车记录仪的结果,或者干脆就是手机录制的。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 视频车先向右并线,女子才跑到视频车右侧车道,撞人车显然在视频车并线的时候就开始避让了。如果视频车没有并线挤占右侧车道,撞人车不用紧急并线的情况下,很可能撞不到人
--
FROM 124.115.66.*
想的有点多
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 这个事故等结果把,肯定司机主责
:
--
FROM 124.115.66.*