"交通事故责任的认定，主要依据违法行为对事故发生所起的作用及过错严重程度。违停属于交通违法行为，即便驾驶人未实际驾驶车辆，但若停车行为妨碍他人正常通行，主观上便存在过错，一定程度上可能导致事故发生。"

认字的话以后别瞎忽悠了。

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 如果只是两车剐蹭，违停一般不担责，另案处理
: 但涉及人伤事故，违停一般会承担次责
: 上海785公交车案就是一个例子
--
FROM 114.254.0.*

活该，让你违停
--
FROM 211.167.83.*

交强险必须赔偿，是兜底用的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 基本案情
: 2024年3月，熊某醉酒后驾驶摩托车撞上易某违规停放在路边的车辆，造成熊某一人受伤、两车受损的交通事故。
: 2024年4月，交管部门出具《道路交通事故书认定书》，认定熊某醉酒后未按照驾驶证载明的准驾车型在道路上行驶时未确保安全是造成此次事故的主要原因，承担事故主要责任；易某将车辆违规停放在道路上是造成此事故的次要原因，承担事故的次要责任。熊某受伤后在医院住院治疗，经鉴定，熊某构成十级伤残。经查，易某车辆在某保险公司投保了交强险和100万元商业三责险。
: ...................
--
FROM 39.144.39.*

哪个违法行为有法律规定“必须”处罚了？


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没有任何法律规定违停必须处罚。
: :
--
FROM 114.255.193.*

人家问你罚多少钱，你扯啥交强险？不知所云。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没有罚款，用交强险赔偿死者，我什么时候说过处罚这几辆车了？
--
FROM 114.254.0.*