- 主题:认为开到限速就不用给后车让路的
反社会反人类人格的认为法规不完善就对了,自己发明奇葩脑残规则,跟其他社会成员毫无关系,自娱自乐。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 法规不完善你爱咋解释咋解释,但上了路就会有人教你怎么做人,没有规则的路上受伤的只会是你们这些弱鸡
--
FROM 114.246.239.*
你又一次暴露的法盲本质。法定超车规则适用单向只有一个车道或于无中心线道路。你一贯胡扯,丢人现眼。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你好法盲,你可以说多车道可以往右并线开走,那不算法律意义上的超车,不能说“我国多车道从无左侧超车规则”。多车道你要行驶法律意义上的超车,必须从左侧进行。当然你作为一个法盲加文盲,可能贴了条文你也是理解不了的。
: 第四十七条 机动车超车时,应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。
--
FROM 114.246.239.*
丢人啊,哈哈。哪个字不是事实呢?面对事实无言以对,可怜。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 破防了 哈哈
--
FROM 114.246.239.*
另外我国曾经规定高速公路左侧车道为超车道,你说我国多车道“从”无左侧超车规则,说明你是一个不求甚解的新司机,对我国道路交通历史缺乏正确认知。
另外,即便是现在,我国部分地区高速上也设有超车道。你对比一无所知,说明你就是个市区司机,没去过什么地方,所以见识少的可怜。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我囯多车道从无左侧超车规则。当然你咋做是你的自由。
--
FROM 219.143.176.*
交警现场指挥当然可以,小汽车可以在限速区间在任何车道行驶。你毫无常识。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 开不快就滚慢车道去,交警都喊过话,哈哈
--
FROM 114.246.239.*
哈哈,你的无知令我发笑
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你又一次暴露的法盲本质。法定超车规则适用单向只有一个车道或于无中心线道路。你一贯胡扯,丢人现眼。
--
FROM 219.143.176.*
你教谁了啊,你撞过谁啊?除了嘴炮装b你还能干啥?还不是只能自己生闷气。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 法规不完善你爱咋解释咋解释,但上了路就会有人教你怎么做人,没有规则的路上受伤的只会是你们这些弱鸡
--
FROM 39.144.93.*
这一条前一句超车应当开启左转向灯,没有加任何前置条件。后一句加了前置条件,规定特定情况下前车遇后车超车应该怎么配合。你这个文盲就把后一句的前置条件加到前一句上了?你的文盲程度简直令人笑掉大牙
第四十七条 机动车超车时,应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上,前车遇后车发出超车信号时,在条件许可的情况下,应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后,从前车的左侧超越,在与被超车辆拉开必要的安全距离后,开启右转向灯,驶回原车道。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你又一次暴露的法盲本质。法定超车规则适用单向只有一个车道或于无中心线道路。你一贯胡扯,丢人现眼。
--
FROM 219.143.176.*
交警喊的是开到120的?睿智!
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 开不快就滚慢车道去,交警都喊过话,哈哈
--
FROM 39.144.93.*
在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上,
这么大的字都看不见吗?
后面还有一句“在条件许可的情况下”
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这一条前一句超车应当开启左转向灯,没有加任何前置条件。后一句加了前置条件,规定特定情况下前车遇后车超车应该怎么配合。你这个文盲就把后一句的前置条件加到前一句上了?你的文盲程度简直令人笑掉大牙
: 第四十七条 机动车超车时,应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上,前车遇后车发出超车信号时,在条件许可的情况下,应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后,从前车的左侧超越,在与被超车辆拉开必要的安全距离后,开启右转向灯,驶回原车道。
--
FROM 39.144.93.*