- 主题:苹果汽车失败前花费研发费用100亿美元
如果苹果把汽车研发中心放在中国,经费省一半,且仅仅中国的市场就足够保底盈利
--
FROM 221.222.21.*
那就不是苹果了
苹果的目标是造追求极致
手机追求极致,1万元有人买
汽车追求极致,100万还有几个人买?定价高了支撑不起生态
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 如果苹果把汽车研发中心放在中国,经费省一半,且仅仅中国的市场就足够保底盈利 ...
--
FROM 114.246.238.*
苹果其实没失败
只是搞了半天发现不用中国产业链根本没法搞
汽车再绑进去风险太大,干脆不搞了
不想在高成本+低利润+高风险产业上做试验品:汽车行业与智能手机的商业模式截然不同,边际回报预期不高,而不确定性极大 ()。
更倾向于在“软件+AI”方向投入:取消造车计划后,苹果将资源转向更符合核心竞争力和高利润、高增长潜力的AI领域
【 在 whistlingMe (哈哈) 的大作中提到: 】
: 如果苹果把汽车研发中心放在中国,经费省一半,且仅仅中国的市场就足够保底盈利
: --
:
:
--
FROM 223.104.42.*
苹果汽车怎么可能追求售价100万,之前爆料最高的目标售价也是12万美元,一度调整到10万美元以下,50万人民币这个市场。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 那就不是苹果了
:
: 苹果的目标是造追求极致
: ...................
--
FROM 115.183.34.*
苹果挺聪明的。
该放弃就放弃。
确实这钱不好赚。
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 苹果其实没失败
: 只是搞了半天发现不用中国产业链根本没法搞
: 汽车再绑进去风险太大,干脆不搞了
: ...................
--
FROM 14.145.48.*
苹果投入这么大,产出基本为零,我不知道这怎么还不能算失败?
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 苹果其实没失败
: 只是搞了半天发现不用中国产业链根本没法搞
: 汽车再绑进去风险太大,干脆不搞了
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 42.85.99.*
不是库克亲自做总设计师,不行
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 如果苹果把汽车研发中心放在中国,经费省一半,且仅仅中国的市场就足够保底盈利
: --
:
发自「今日水木 on 大哥大」
--
FROM 153.37.204.*
当然不算了,总比在美国自己建一个产品线,自己设计生产,做出来之后价格太高还卖不掉的好。这一个项目搞不好都把公司拖垮了
【 在 tgftgf163 的大作中提到: 】
: 苹果投入这么大,产出基本为零,我不知道这怎么还不能算失败?
: --来自微微水木3.5.17
发自「快看水母 于 NCO-AL00」
--
FROM 113.115.52.*
苹果一般定位高端那20%市场
对应到汽车大致是BBA的级别,估计30~80w
不继续这个项目的原因,个人感觉是自动驾驶方面做不到差异化的领先地位,看看手机上的AI进展可知。
而 没有差异化 = 没有护城河 = 没有高利润率,这是目前这个为股东服务的苹果公司不能接受的。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 那就不是苹果了
:
: 苹果的目标是造追求极致
: 手机追求极致,1万元有人买
: 汽车追求极致,100万还有几个人买?定价高了支撑不起生态
--
FROM 124.79.158.*
思路还是不一样
感觉苹果不太愿意做风险大的尝试
基本上一用就是成熟品
另外,有些质量瑕疵,
小品牌无所谓
苹果出现,会被搞死
全世界的都盯着
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 如果苹果把汽车研发中心放在中国,经费省一半,且仅仅中国的市场就足够保底盈利
- 来自 水木说
--
FROM 39.130.36.*