- 主题:西安一干部违规停车致一人死亡,死者家属质疑次责认定,当地最
小事故这么判,简单明了
死人了就得好好研究一下因果关系了
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 不是说不管他停哪,你撞上了都是你的责任,别人就得承担一个违停罚钱的啊
--
FROM 36.112.114.2
本案不应该简单的视为两回事
违停罚款扣分,是在没有造成严重后果的情况下的处罚。
但是,如果因为你违停造成了严重后果,就应该承担一定的责任,至少50% 。这样,能够可以督促司机即便违停,也尽量少影响他人
举个例子,如果违停仅仅是罚款扣分,那么几辆车同时并排停在主干路上,严重阻碍交通,难道仅仅罚款扣分了事?显然不能
【 在 Afengege 的大作中提到: 】
: 这个是两回事,交警违停的罚违停。追尾事故罚追尾,显然摩托车全责。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 183.241.26.*
到处都一堆这样的人
现在搞得违停的还挺有理似的,好像全社会都欠他们一个停车位
该好好罚一罚
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 上个月还有个西安哥们发了至少两回帖子吐槽违停被贴条了
--
FROM 36.112.114.2
如果违停的不是民警,而是一个保安呢?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 西安一民警违规停车致一人死亡,死者家属质疑次责认定,当地最新回应:适用法律错误
: 32岁的厨师罗某远从家中离开前往工作的餐饮店。4点40分左右,罗某远驾驶摩托车经过西安市雁塔区雁南二路电子西街路段时,撞上了一辆停放在主干道上的黑色汽车。涉事车辆车主姬某是西安市纪委驻西安市公安局第一监察室的民警。事发时,这辆汽车在此处已经停放了近8小时。
: 事故发生后,当地道路交通事故管理部门——西安市公安局交通管理支队雁塔大队作出了事故责任认定:车主姬某因“违法停车”承担次要责任,死者罗某远因“观察不周”承担主要责任。死者家属表示,事故认定书中多处描述明显与事实不符。
: ...................
--
FROM 117.136.111.*
也不说清楚停的是几车道的哪个车道。
就一句含混的主干道。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 西安一民警违规停车致一人死亡,死者家属质疑次责认定,当地最新回应:适用法律错误
:
: 32岁的厨师罗某远从家中离开前往工作的餐饮店。4点40分左右,罗某远驾驶摩托车经过西安市雁塔区雁南二路电子西街路段时,撞上了一辆停放在主干道上的黑色汽车。涉事车辆车主姬某是西安市纪委驻西安市公安局第一监察室的民警。事发时,这辆汽车在此处已经停放了近8小时。
: ...................
--
FROM 61.48.133.*
我们就是这样一个互害的欺负老实人的社会
他们违停,一年贴不了两回单子
老实买车位的像北京得话三四十万,还得每月叫管理费,显得跟纱布一样
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 到处都一堆这样的人
: 现在搞得违停的还挺有理似的,好像全社会都欠他们一个停车位
: 该好好罚一罚
: ...................
--
FROM 125.33.204.*
按以前就有的案例, 汽车有责任, 不是分开的.
【 在 Afengege 的大作中提到: 】
: 这个是两回事,交警违停的罚违停。追尾事故罚追尾,显然摩托车全责。
--
FROM 122.159.236.*
交通事故一条人命300万,这种违停就承担个5成责任,赔偿个150万,再给丫开除了,给全国的违停狗做警示
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 小事故这么判,简单明了
: 死人了就得好好研究一下因果关系了
:
--
FROM 125.33.204.*
一般都有三者险,额度不低于150万的话保险就包住了
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 交通事故一条人命300万,这种违停就承担个5成责任,赔偿个150万,再给丫开除了,给全国的违停狗做警示
: :
--
FROM 111.199.185.*
所有的交通肇事罪,都是过失犯罪
过失罪有个特点,就是要求造成现实的法益侵害(刑法上)
如果没有造成现实的侵害,那就不能构成交通肇事罪
但这一行为依然违反了交通法,由交通法处罚
违停没出事,罚款200块
违停出事了,刑法伺候
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 本案不应该简单的视为两回事
: 违停罚款扣分,是在没有造成严重后果的情况下的处罚。
: 但是,如果因为你违停造成了严重后果,就应该承担一定的责任,至少50% 。这样,能够可以督促司机即便违停,也尽量少影响他人
: ...................
--
FROM 111.196.190.*