- 主题:西安一干部违规停车致一人死亡,死者家属质疑次责认定,当地最
看来你去单位上班也就10公里不到啊,比亚迪西安的办公地点就在附近。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 擦,这不是我家附近么...
: 那条路路边经常有违停,因为旁边某小区车位紧张。有禁停标志,所以车主罚200扣3分,不能再多了。
: 这事情就是摩托车撞了路边停的车,摩托车车主死亡,说民警违停致人死亡就是明显的带节奏,这个民警真倒霉。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
不懂就问,有灯吗?
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 本来就不是停在路中间,那条路西向东是3车道,平时白天最外车道就停着很多车,到了夜里更是停满了车。
: 那条路只能当2车道走,最外道根本走不成。
--
FROM 112.47.69.*
哦。
【 在 solomon99 的大作中提到: 】
: 路灯灭了两个,还有树荫,黑车,违停(违停在违停标志后面几米处),加在一起导致了事故。感觉违停主责,如果违停方有意见可以追加起诉道路维护部门。
--
FROM 112.47.69.*
同责也有道理。
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 我觉得次责没啥问题啊。又不是高速公路。
: #发自zSMTH@RMX3300
--
FROM 112.47.69.*
按说应该是这个道理。但如果只是撞车,没死人,是不是撞车的就是全责了?感觉很多法规自身也很矛盾。
还有自行车道被违停车占满的,如果自行车在主路发生事故,违停车们是否应该负责?
【 在 stockfish 的大作中提到: 】
: 你不懂,违停一旦和车祸有关,哪怕不是直接参与碰撞,仅仅遮挡视线或是卡了角度导致车祸方无法避让,都要担责。
--
FROM 118.186.5.*
执法者带头违法不是罪加一等嘛
--
FROM 1.202.21.*
看了图,至少应该同责。
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 给大家上张图。
: 这个图就是事发路段的街景照片,红色方框是事故车停放的位置。
: 这个地方机动车道的最外道总是停着很多车,照片里远一点就能看到两辆违停的。现在这个地方停的更多了。平时这块就只能当成两车道来跑。
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
当然有灯了,这条路西安人称2.5环,车流量很大,路灯维护还是可以的。
就是路边树比较多,相对光秃秃的路会略微暗一点,但是不存在影响视线的情况。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 不懂就问,有灯吗?
--
FROM 1.80.241.*
我们这边前段时间,有辆救护车撞上违停车辆发生了事故,司机和护士都去世了。在冬天早上5点钟乡镇的路上,天黑加上没路灯,救护车平时开的也快。这种事故双方肯定都有责任,我觉得违停的责任更大些。
--
FROM 27.222.152.*
短信写的是先告知,如果不赶紧开走,随后是处罚的
但我每次都是赶紧开走了,不知道如果不开走的话后面是不是真的有处罚
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 我骑电驴,有个桥底下天天有违停车
: 我天天随手拍,人家天天停在那
: 后来我才知道,违停的随手拍只短信通知不出发。
: ...................
--
FROM 61.49.25.*