- 主题:西安一干部违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地最
你猜是否违规由谁说了算？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 电线杆如果违规立在行车道中间，你觉得国家电网没责任？
--
FROM 114.246.237.*
主干道停8小时？
【 在 wuhuadasha (wuhuadasha) 的大作中提到: 】
: 更正：违法停车者为纪检干部，非民警
:
: 32岁的厨师罗某远从家中离开前往工作的餐饮店。4点40分左右，罗某远驾驶摩托车经过西安市雁塔区雁南二路电子西街路段时，撞上了一辆停放在主干道上的黑色汽车。涉事车辆车主姬某是西安市纪委驻西安市公安局第一监察室的民警。事发时，这辆汽车在此处已经停放了近8小时。
:
--
FROM 223.104.41.*
大胆，这是女臣姓王族！
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 更正：违法停车者为纪检干部，非民警
: 32岁的厨师罗某远从家中离开前往工作的餐饮店。4点40分左右，罗某远驾驶摩托车经过西安市雁塔区雁南二路电子西街路段时，撞上了一辆停放在主干道上的黑色汽车。涉事车辆车主姬某是西安市纪委驻西安市公安局第一监察室的民警。事发时，这辆汽车在此处已经停放了近8小时。
: 事故发生后，当地道路交通事故管理部门——西安市公安局交通管理支队雁塔大队作出了事故责任认定：车主姬某因“违法停车”承担次要责任，死者罗某远因“观察不周”承担主要责任。死者家属表示，事故认定书中多处描述明显与事实不符。
: ...................
--
FROM 182.148.87.*
jw哪里有mj
【 在 wuhuadasha (wuhuadasha) 的大作中提到: 】
: 更正：违法停车者为纪检干部，非民警
:
: 32岁的厨师罗某远从家中离开前往工作的餐饮店。4点40分左右，罗某远驾驶摩托车经过西安市雁塔区雁南二路电子西街路段时，撞上了一辆停放在主干道上的黑色汽车。涉事车辆车主姬某是西安市纪委驻西安市公安局第一监察室的民警。事发时，这辆汽车在此处已经停放了近8小时。
:
--
FROM 223.104.41.*
主干道没有路灯吗
【 在 zhanghen (太上老君) 的大作中提到: 】
: 确实白学了，次责基本避免不了。
: 这个新闻有隐含内容，可能是夜里又是黑车，责任有可能更大一点。
: 【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: : 不是应该违停车无责吗？
--
FROM 223.104.41.*
违停也要看地点的
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 比如我在长安街中央熄火停车走人，也只算违停么？
: 【 在 Julietmm 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 西安一民警违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地
: : 发信站: 水木社区 (Wed Jul 9 08:31:56 2025), 站内
--
FROM 223.104.41.*
出现伤亡也是这样？
【 在 liangcaowei (脑残喷子) 的大作中提到: 】
: 违停不负事故责任，是为了防止有人故意撞违停车
:
: 摩托车已经s了，不存在故意
:
--
FROM 223.104.41.*
那路政没有责任？
【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: 坏了
:
: 【 在 KaitoKuroba (KID||熊头头麻麻) 的大作中提到: 】
: : 没有路灯吗
--
FROM 223.104.41.*
保安有车？
【 在 pol (lll) 的大作中提到: 】
: 如果违停的不是民警，而是一个保安呢？
:
:
:
--
FROM 223.104.41.*
那低于150万能包住吗
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
: 一般都有三者险，额度不低于150万的话保险就包住了
:
: 【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: : 交通事故一条人命300万，这种违停就承担个5成责任，赔偿个150万，再给丫开除了，给全国的违停狗做警示
--
FROM 223.104.41.*