不是吧，违停对本事故有因果关系撒。
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 不是应该违停车无责吗？
: 然后违停单独处理。
: 玛德我驾照白学了
: ...................
--
FROM 112.47.69.*

回帖看。违停法盲们瑟瑟发抖
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 西安一民警违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地最新回应：适用法律错误
:
: 32岁的厨师罗某远从家中离开前往工作的餐饮店。4点40分左右，罗某远驾驶摩托车经过西安市雁塔区雁南二路电子西街路段时，撞上了一辆停放在主干道上的黑色汽车。涉事车辆车主姬某是西安市纪委驻西安市公安局第一监察室的民警。事发时，这辆汽车在此处已经停放了近8小时。
: ...................
--
FROM 111.201.26.*

高速公路上停车走人呢，也是判违停么？
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 西安一民警违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul  9 08:05:18 2025), 站内
:
: 是这个道理。所以说违停车责任上限200块3分
: 这个事情本质是一个违停+一个追尾事故。违停交违停罚款，追尾单独处理就是了。
: 如果汽车停在划线车位里面，连违停责任都没有。考验西安交警的时候到了。
:
: 【 在 Afengege 的大作中提到: 】
: :
: : 这个是两回事，交警违停的罚违停。追尾事故罚追尾，显然摩托车全责。
: :
: : 【 在 spadger (void*) 的大作中提到: 】
: : : 擦，这不是我家附近么...
:
: --
:
: ※ 修改:·spadger 于 Jul  9 08:16:13 2025 修改本文·[FROM: 222.90.82.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.90.82.*]
--
修改:spadger FROM 222.90.82.*
FROM 218.90.127.*

比如我在长安街中央熄火停车走人，也只算违停么？
【 在 Julietmm 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 西安一民警违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul  9 08:31:56 2025), 站内
:
: 我们蹭过违停的车，车里有人，叫了交警，说一码归一码，人家车没动就是你的责任，违停另外处罚
:
: 【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: : 西安一民警违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地最新回应：适用法律错误
: :
: : 32岁的厨师罗某远从家中离开前往工作的餐饮店。4点40分左右，罗某远驾驶摩托车经过西安市雁塔区雁南二路电子西街路段时，撞上了一辆停放在主干道上的黑色汽车。涉事车辆车主姬某是西安市纪委驻西安市公安局第一监察室的民警。事发时，这辆汽车在此处已经停放了近8小时。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.65.218.*]
--
FROM 218.90.127.*

一般都是这么定责的

【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 西安一民警违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地最新回应：适用法律错误
:
: 32岁的厨师罗某远从家中离开前往工作的餐饮店。4点40分左右，罗某远驾驶摩托车经过西安市雁塔区雁南二路电子西街路段时，撞上了一辆停放在主干道上的黑色汽车。涉事车辆车主姬某是西安市纪委驻西安市公安局第一监察室的民警。事发时，这辆汽车在此处已经停放了近8小时。
: ...................
--
FROM 221.218.140.*