直接全责，放着机动车道不走，右转机动车就没让你的义务
【 在 sm181018 的大作中提到: 】
: 摩托车至少不应该无责
--
FROM 180.153.219.*

判罚没任何问题。
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 标  题: 转弯汽车撞了直行摩托车，判摩托车全责合理么？
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 16 12:44:36 2025), 站内
:
: 抖音看到的视频，十字路口，汽车右转弯没打灯，摩托车走的汽车的右侧非机动车道直
: 行，发生碰撞，最后判了摩托车全责。理由是：汽车转弯让的是非机动车道直行的非机
: 动车和行人，而不是在非机动车道快速行驶的摩托车。
:
: 评论区吵成一锅粥了，搜up主“聊聊踏板”，他的最新视频就是
:
:
: --
:
: ※ 修改:·sqsl 于 Jul 16 12:45:13 2025 修改本文·[FROM: 113.208.116.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 113.208.116.*]
--
修改:sqsl FROM 113.208.116.*
FROM 47.100.234.*

进出车位是允许的，在非机道内通过路口不允许
  
【 在 dadadedada (dadadedada) 的大作中提到: 】
:  如果汽车要进停车位岂不是要踩白色实线？或者在白色虚线的时候先走非机动车道？这停车位就是让人违法的？
:  
:  【 在 shellwei 的大作中提到: 】
:  : 这条红线有50米？  
--
FROM 180.153.219.*

这个不行，国标有规定，机非隔离标线应当为实线  
  
【 在 dadadedada (dadadedada) 的大作中提到: 】
:  就不能改成虚线吗？不然所有踩实线的都说是要进车位，然后发现车位不好停就走了。
:  
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:  : 进出车位是允许的，在非机道内通过路口不允许  
--
FROM 180.153.219.*

判摩托车全责在法律上有一定依据，主要因为摩托车作为机动车在非机动车道快速行驶，违反了《道路交通安全法》的规定，且可能对事故发生起到主要作用。然而，汽车未打转向灯也存在过错，理论上可能分担次要责任。最终责任划分取决于事故现场的具体证据，如碰撞部位、行驶轨迹、监控录像等。若摩托车的违规行为（如在非机动车道快速行驶）被认定为事故主要原因，全责判决在法律框架内是合理的，但公众可能因信息不全或直观感受而质疑判决的公平性。
--
FROM 60.177.173.*