- 主题:蔚来车主一年跑17w公里被没收首任车主权力
谁规定了家里人不能开？一家子一人一辆才行吗
【 在 lamtop 的大作中提到: 】
: 人家是连续一年天天500公里，自驾游也吃不消这个强度。
:
--
FROM 223.104.42.*
鸡贼活该
--
FROM 125.33.201.*
管得着么 人家买来车一年跑多少公里你都管得着??
闲得
--
FROM 1.119.161.*
从合理角度讲
一家人也没这能力
唯一的可能是公司行为，特别是公司办公用车、网约车
但需要看蔚来的细则，和实锤的整局
【 在 abiao 的大作中提到: 】
: 谁规定了家里人不能开？一家子一人一辆才行吗
--
FROM 117.136.111.*
以前看过一个真实案例 现代汽车美国公司发现一个女顾客去保养伊兰特,总计五年就跑了一百万公里
现代就调查这个车主用途 原来她的职业是负责给一个中部城市下面的所有乡镇送医药制剂,每天要跑五百公里
现代就送了一辆新伊兰特给这女的
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 从没见过自驾的一年每天500km的
--
FROM 1.119.161.*
那公司就应该直接约定，比如我一年限制10w公里，超出的我不提供相关服务
作为一家企业，自定的合同（这种都是格式合同，企业自己搞的），自己有漏洞
自己受不了，自己掀桌子，虽有情可缘，但吃相难看！
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 从合理角度讲
: 一家人也没这能力
: 唯一的可能是公司行为，特别是公司办公用车、网约车
: ...................
--
FROM 124.202.192.*
就是蔚来公司耍赖
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 是啊，限里程和限用途完全是两码事，用里程来套用途就是耍无赖
--
FROM 1.119.161.*
你说得对
搜了一下后续
蔚来协议里限制了用途，没有限制里程，所谓的“日常使用”没有细节标准，手上到底
有没有合法取得的证据也是个问题
律师指出，若蔚来无法举证该车确实存在“特殊使用条件或目的”，单方面取消质保的
行为可能构成合同违约。
目前，蔚来工作人员回应称，已向上级反馈情况，将尽快给出回复。
【 在 abiao 的大作中提到: 】
: 那公司就应该直接约定，比如我一年限制10w公里，超出的我不提供相关服务
: 作为一家企业，自定的合同（这种都是格式合同，企业自己搞的），自己有漏洞
: 自己受不了，自己掀桌子，虽有情可缘，但吃相难看！
: ...................
--
FROM 117.136.111.*
取消了多好，以后每天跑1万公里也没人管了
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 前5年跑了10w
: 最近一年跑了17w（除以365是每天500）
: 车主说我 没有跑网约车
: ...................
--
FROM 1.203.169.*
这个很好取证呀，车辆信息又不是没有
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 蔚来不要脸，怀疑归怀疑，好歹有证据才能收回吧
--
FROM 120.92.68.*