- 主题:俄罗斯测出中国产电车电磁辐射超标
如果不测,知道超标还免检,换车就不考虑电车了。
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 是
: 就算核辐射高一点也得吃海鲜
: 就算电磁辐射大也得用车
: ...................
--
FROM 183.241.78.*
有可能,可能变化的电场太微弱了
100块钱的设备测不出来
100块钱的设备显示0可能不是0
但100块钱的设备显示100v/m肯定不是0v/m
显示的车上磁场强度4uT,可能是瞬间值
但是路由器肯定没这么高的uT
至于电磁场强,超标对人体有什么影响
这是个好问题
【 在 xichuan 的大作中提到: 】
: 错,有变化的电场
: 就有磁场
--
FROM 124.64.17.*
肯定不测,电车平均九个月就量产一个新车型,给研发顶多半年时间,这认证那检测不断整改验证到猴年马月也做不出来啊,研发团队死掉算了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: 如果不测,知道超标还免检,换车就不考虑电车了。
--
FROM 223.104.40.*
我就问下,喝酒抽烟,和这个比,那个伤害高?
【 在 Geoy 的大作中提到: 】
:查了国标确实电车emc是在静止下测的。而且国家的电车辐射标准比工业标准降低了三倍多。:2025年8月11日。彼尔姆国立科
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.85.135.*
俄罗斯没有测试特斯拉是故意的么
【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: 查了国标确实电车emc是在静止下测的。而且国家的电车辐射标准比工业标准降低了三倍多。
: 2025年8月11日。彼尔姆国立科研理工大学的博士们,对理想L9在三种状况下的电磁辐射量,进行了专业测试。静止状态时,车辆的电场强度为0–10 伏特每米(即:V/m),在10–25 V/m的安全标准范围内;制动状态时,电场强度为50–100 V/m,超出了规定极限值25–40 V/m的范围,并有可能产生负面影响;在加速状态时,这一数值升高至200 V/m,达到了安全上限的8倍,到这个状态就被认定为对健康有害。
: 该校道路建设与交通研究所所长、技术科学候选人阿列克谢·谢鲁佳科夫等,很快把他们的测试结论变成了论文进行发表。还专门为此写了一篇新闻通稿,广告天下。与燃油车的电磁场辐射不同,混合动力和电动车的辐射源是更强大的系统,电机、锂离子电池、逆变器等在使用时会不间断的产生强电磁场,长期使用会带来累积效应。
: ...................
--
FROM 120.245.6.*
完蛋,以前有个奇异女同事,座位正巧靠近公司路由器都闹情绪,这遇上电车不得发狂
【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: 查了国标确实电车emc是在静止下测的。而且国家的电车辐射标准比工业标准降低了三倍多。
: 2025年8月11日。彼
: ...................
--
FROM 116.234.23.*
我也疑惑啊,刷视频,就没刷到过
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 为什么?
: 电池都一样的
: 又没有特供
--
FROM 121.233.183.*
忧国忧民,煽风点火
--
FROM 110.16.106.*
没有电车或油车强大产业的国家是没资格测试强大国家的产品的。
【 在 Geoy 的大作中提到: 】
:查了国标确实电车emc是在静止下测的。而且国家的电车辐射标准比工业标准降低了三倍多。:2025年8月11日。彼尔姆国立科
--
FROM 180.167.180.*
顺手问了一下AI
电场强度为 50–100 V/m 的环境,通常对人体没有已知的直接健康危害,尤其是在日常暴露(如居住、办公环境)的情况下。这个范围属于极低频(ELF)或射频(RF)环境电场的常见水平,远低于大多数国家和国际组织(如ICNIRP、IEEE、WHO)设定的安全限值。
--
FROM 123.127.230.*