- 主题:汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？
教育某些不够聪明的人毫无意义
柯克到死也没明白，牺牲和冒险只为了更伟大更有价值的事，而不是成为教科书上的傻蛋
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 别的不知道
: 轮到我了 我估计我也会桥底下趴着不动…
:
--
FROM 222.129.52.*
这也不能叫随意吧，属于避险行为
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 交规不允许随意在道路上停车
--
FROM 117.133.68.198
按法也不行
应该严惩
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
: 按理，不应该停，因为堵后面的车。
: 按法不知道。
: --
:
--
FROM 123.185.122.*
那接下来你就需要论证桥下停车导致了多大的社会损失
【 在 xccll (xccll) 的大作中提到: 】
: 紧急避险成果合理范围，造成社会大范围损失，应当以危害公共安全罪惩处
: 【 在 maple0 的大作中提到: 】
: : 这不是讨论过一次了吗
: : 就是说，这是否是紧急避险
--
FROM 223.160.128.*
桥下就那么点大，你先躲了我就躲不进去了哈哈
【 在 Muscle2021 的大作中提到: 】
: 那接下来你就需要论证桥下停车导致了多大的社会损失
--
FROM 117.143.171.*
上次讨论感觉没结论呢。
如果按我对紧急避险的理解，避险预期的收益要明显大于预期的危害。这停在桥下，几辆车受益远小于多辆车被堵挨砸的损害，不算紧急避险。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这不是讨论过一次了吗
: 就是说，这是否是紧急避险
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 111.192.240.*
这个罪名厉害了，高兴。
【 在 xccll 的大作中提到: 】
: 紧急避险成果合理范围，造成社会大范围损失，应当以危害公共安全罪惩处
--
FROM 111.192.240.*
你这话完美体现了极端个人主义的思想。他们永远只想到自己，不把自己和大家做一个整体，这种人不知道在家里怎么样，跟家人也这样？
【 在 san1 的大作中提到: 】
: 桥下就那么点大，你先躲了我就躲不进去了哈哈
--
FROM 111.192.240.*
这有什么好说的，下一次冰雹讨论一次，你要是在桥下你肯定也不走，你要是被堵了你也骂，明白了？律师也这样，法官也这样。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 按理，不应该停，因为堵后面的车。
: 按法不知道。
: --
:
发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
--
FROM 223.104.40.*
就是就是，后面没躲进去的都在骂
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 这有什么好说的，下一次冰雹讨论一次，你要是在桥下你肯定也不走，你要是被堵了你也骂，明白了？律师也这样，法官也这样。
: 发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
--
FROM 117.143.171.*