哪里来的挨砸损失？堵车没物质损失，下冰雹本来就要挨砸，也不是附加损失。
所以只能罚路边违停200，那种多车道非路边的，我觉得可以叠加寻衅滋事治安处罚  
  
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
:  上次讨论感觉没结论呢。
:  如果按我对紧急避险的理解，避险预期的收益要明显大于预期的危害。这停在桥下，几辆车受益远小于多辆车被堵挨砸的损害，不算紧急避险。
:  【 在 maple0 的大作中提到: 】
:  : 这不是讨论过一次了吗  
--
FROM 221.216.154.*

其实没有任何社会危害，假设都不许停，依次通过，就是那几秒，还是都要被砸。

【 在 Muscle2021 的大作中提到: 】
: 那接下来你就需要论证桥下停车导致了多大的社会损失  
--
FROM 122.115.232.*

不能这么算。

冰雹不是雨，强度大，密度高/比较急促的，都可能直接威胁驾驶人及乘客安全，如击碎挡风玻璃，导致视线完全受阻甚至车辆失控造成其他车祸以及死亡伤害事件等，怎么区分？

我要是遇上能躲就躲，不能躲就靠边双闪停车了，真要失控撞死个人就完球了--那可是真真切切的主责了。

说引起后面车辆损失的，那叫胡扯淡： 后面车接着往前开跟堵车不走有啥区别？ 不都是挨砸么？多损害了啥? 是说轮到他了他在桥底下多待一会少挨点砸是么？ 别忘了遇到冰雹的时候你看看，所有的文章都是建议降低车速！！！

当然车道停车肯定是违反交法的，这个没啥疑问，要罚款罚分随便。


【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 上次讨论感觉没结论呢。
: 如果按我对紧急避险的理解，避险预期的收益要明显大于预期的危害。这停在桥下，几辆车受益远小于多辆车被堵挨砸的损害，不算紧急避险。
--
FROM 39.157.27.*

会导致车辆无法到达车库吧，通畅的道路可以让很多车躲进车库，堵上了就谁都别想进

【 在 nisus 的大作中提到: 】
:
: 不能这么算。
:
: 冰雹不是雨，强度大，密度高/比较急促的，都可能直接威胁驾驶人及乘客安全，如击碎挡风玻璃，导致视线完全受阻甚至车辆失控造成其他车祸以及死亡伤害事件等，怎么区分？
:

#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 218.74.32.*

我想停但是我不停，因为我不能干违反情理的事。
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 这有什么好说的，下一次冰雹讨论一次，你要是在桥下你肯定也不走，你要是被堵了你也骂，明白了？律师也这样，法官也这样。
: 发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
--
FROM 111.192.240.*