了解一下隐私计算
【 在 trumpchi 的大作中提到: 】
: 公里数属不属于商业机密或个人隐私？
: 目前保险公司有渠道获取公里数据吗？
:
--
FROM 223.81.255.*

我好奇的是为什么三者500就能赔两百万，但是车损2千只能赔20万。
理论上我的三者不就等于别人的车损？假如某方全责。
所以现在有这么一桩生意，你平时根本不用买车损，假设3年出一次事故，攒了6千，也不需要全拿去修车，只要花2千去找代修，它有辆上了百万三者的小破车，找个偏辟地方你们互相撞一下，你就可以用它的三者修车了。

【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 举个例子。很多车主不开车，而有的车主天天开。结果他们需要交同样的数额的保险，而两者风险差好几个数量级。这就导致很多不怎么开车的就不买商业险了。高风险的人买保险，自然就赔得多。其实他们完全可以设计按公里数的保险。
: 有的人可能会说，那些不买保险的出险了只能自己赔。我的观点是：确实只能自己掏钱，但问题是保险公司从这里也得不到任何好处阿。比如有100万不买某险的人，也许有1万人会出险。但问题是保险公司没法从这100万人里赚钱减去1万赔钱之后的钱阿。
: 很多不买保险的人，会在权衡自己出险的概率，当他评估自己风险低，然后因为觉得保险太贵了就不买了。这种评估应该是跟实际差别不大（大样本的情况下）。保险公司应该做的就是针对不同人群设计不同保险，让他们也愿意掏钱。
--
FROM 39.184.39.*

是的，所以我会买三者，但是不买车损。因为自己有车库，开车也很小心，不会发生大的事情。几万的车哪怕全毁了也无所谓，不会导致破产。而且知道自己没有买车损，会比买了车损时更小心。三者的话，主要防范严重事故导致破产。


【 在 dd027 的大作中提到: 】
: 车险一年也没有多少钱吧，
: 但是不买商业险的风险敞口比较大啊
:
--
FROM 36.161.115.*

保险有精算师怎么可能赔钱，买完保险，直接划50%发奖金。我的车二手只值3.5万，车损险按10万交。
明年准备把这项取消了。
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 举个例子。很多车主不开车，而有的车主天天开。结果他们需要交同样的数额的保险，而两者风险差好几个数量级。这就导致很多不怎么开车的就不买商业险了。高风险的人买保险，自然就赔得多。其实他们完全可以设计按公里数的保险。
: 有的人可能会说，那些不买保险的出险了只能自己赔。我的观点是：确实只能
--
FROM 120.230.107.*

不常开的人，可能一开车就出事故。常开的人，可能根本不买车损。
--
FROM 39.154.203.*