- 主题:停车场车少的时候你会把车停正吗?
如果开车的话,我会停车等红灯(因为相对于路口的几十米距离来说,车速较快,我难以判断)。如果我是行人或者自行车,我不会等红灯。
我认为,规则的出台针对的是场景(等红灯针对的场景是车多人多的情况下保证彼此通行的秩序,避免茬住督堵塞)。如果场景不存在了,盲目遵守规则(比如在一个四下无人的安静路口,因为红灯的原因,一个人在那里苦等),是人的思想机械化、体制化、僵化的体现。
【 在 lost24 的大作中提到: 】
: 乡下大路无人无摄,百分之百安全的情况下你会闯红灯吗
--
FROM 103.35.105.*
会,必须摆正车身。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 是不是说,当时停车场没几辆车,有的是地方,你就随便想咋停就咋停?
: 别人本来想停它旁边那个车位的,现在停不了了,能咋地,不就多走两步道吗。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 111.199.4.*
我不想影响别人,也不想别人影响我。
不但会停正,还尽量找靠边的,给别人更大的空间。防止新手剐蹭到我。防止遇到积怨爆发的。
我就经常掰挡我车的牌照。拿记号笔在玻璃上写文明停车。
--
修改:zyzx77 FROM 223.72.40.*
FROM 223.72.40.*
我甚至看不上这种车位
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 是不是说,当时停车场没几辆车,有的是地方,你就随便想咋停就咋停?
: 别人本来想停它旁边那个车位的,现在停不了了,能咋地,不就多走两步道吗。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 111.206.96.*
我都是尽量居中
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 是不是说,当时停车场没几辆车,有的是地方,你就随便想咋停就咋停?
: 别人本来想停它旁边那个车位的,现在停不了了,能咋地,不就多走两步道吗。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 114.252.135.*
这是素质和教养
【 在 keee 的大作中提到: 】
: 本青有强迫症,啥时候都停方方正正,方便自己方便别人。
: --
: 水木已死,水木再见。
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
规则是自我约束的底线而不是上限
【 在 ccassa 的大作中提到: 】
: 如果停车场确实车少,且我自己认为很快回来会离开的情况下,我会停的随意一些,不太会顾忌划线。
: 我认为,规则的出台针对的是场景(停车划线针对的场景是车多的情况下最大化利用有限资源),如果场景不存在了,盲目遵守规则,是人的思想机械化、体制化、僵化的体现。
:
--
FROM 58.41.50.*
有人停车就是不顾别人死活。
我一个女司机,每次停车都尽量做到不影响别人。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 是不是说,当时停车场没几辆车,有的是地方,你就随便想咋停就咋停?
: 别人本来想停它旁边那个车位的,现在停不了了,能咋地,不就多走两步道吗。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 117.130.205.*
我认为人在自我约束时,是需要经过大脑分析和计算的,如果不经过大脑分析和计算,就盲目自我约束,是体制化、僵化的体现。
比如,不得随地大小便是一种规则。如果在城市里,人应该遵守这种规则,因为这是为了大家共同的环境和卫生。但是,如果在野地里,人就不需要一定遵守这种规则,可以选择随地大小便,因为很小概率会影响到他人,反而有利于动植物生长。
【 在 holy834 的大作中提到: 】
: 规则是自我约束的底线而不是上限
: :
--
FROM 103.35.105.*
肯定要停正啊。现在车少,一忽儿可能就多了呢。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 是不是说,当时停车场没几辆车,有的是地方,你就随便想咋停就咋停?
: 别人本来想停它旁边那个车位的,现在停不了了,能咋地,不就多走两步道吗。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 117.136.0.*