只追求流量和关注度，根本就不管结果的科学性和严谨性。
俩车对撞这种测试，从科学的角度来说，没有啥参考性。但确实吸引眼球。
很多人说质量差不多，但质量的差别带来的直接区别，基本相当于撞墙测试中速度的差别了。
你质量大一点，可能就相当于60公里撞墙，你质量小一点，可能就是70公里撞墙。结果当然不一样。
但做媒体的才不管，只是说我们尽量让他们一致。我靠，这种事情能尽量？多个变量虽然都是差不多，但都有差异，可能结果的差异就大了去了。
--
FROM 103.218.216.*