现在是你对赔偿有异议，存在纠纷，法官认为有必要涉及，你没权利要求法官的自由裁量权范围的事。法官认为要整体解决赔偿责任问题，如果任你的要求而开庭，仅仅形式上简单驳回，才是浪费司法资源，造成当事人增加诉累，法官的做法没有任何不妥，是为你负责。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 交强险对于人身伤亡赔偿额度是180000，对于财产损失赔偿额度是2000。我修车花了3000，当时大地保险直接把2000转给了4s店，平安保险又补足了剩余的1000多修车费。我去4s店把修车费单打印了一份，就是为了证明交强险已经足额赔付2000。据此，是不是可以认定交强险完成了赔付责任？ 我认为没问题。
: 我依据法律规定跟合同条款，确定适合的被告，这个过程应该是合理的。眉毛胡子一把抓，把他们统统结尾被告，才是浪费社会资源呀
:
--
FROM 124.14.89.*