对称性的破坏对于理工科的人来说，是一个非常难以接受的东西，如果发生了不对称的东西，就会去思考背后的道理，因此导致无法及时作出反应，要么被罚要么出事故。当然对于文科生来说无所谓，记着就行，管你啥逻辑。

举例说明：
1）当直行红灯，左右转箭头不亮时，左转和直行禁止通行，只有右转可以通行。
正常的逻辑应该是左右都可以。可是现在出现了，不对称，那么就需思考为什么。也许逻辑就是靠右行驶本身就是不对称的，因此导致可能会出现不对称的结果。那么现在禁止直行是显然的，那么就剩下四个可能性：a.左右都禁止；b.左右都可以;c.左可右不可;d.左不可右可。根据非禁则可，那么a被排除；b的话，如果左右都可以，那么显然会发生己方左转对向车道右转谁让谁的问题，因此也排除；至于c和d的话，则由靠右行驶，以右为尊，因此应该右行，而左转车应该可以行驶到左转等待区。因此，其实此时左转只是被半禁止了，相当于我只能往左一点点，等对向车道右转都结束了，之后会出现左转的信号灯，那么就可以左转了。

2）当直行绿灯，左右转均不亮灯时，直行和左右转都可以通行。
此规则似乎会与我上面的解释相冲突，实际上确实如此！我相信一个十字路口不会出现这种信号灯的！否则绝对出问题！这可能出现在特殊路口，比如T字路口。

其他几种应该没啥问题

因此，总体来说，看起来破坏了对称性，实际并没有，逻辑上没啥问题，只是在上面1）的情况可能有点反直觉。
--
FROM 220.248.229.*