前有故意别车挑起事端，后面卡位酿成大祸，不冤。卡位不让人超车的常见，卡位不让人回车道的罕见
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
:
: 这个案件目前的判决要开南京彭宇案之后另一个先河
: 交通事故居然让一个碰撞都没有的第三方负责，简直是笑话
: 这个案件现在就好像A和B吵架，然后B跑去和C打架，B和C都受了重伤，然后要A负责一样
: 理由是因为A和B吵架，导致B心情不好所以才会去找人打架，所以A要负责一样
:
: 开斗气车，自然有开斗气车的惩罚
: 但是要因为开斗气车，把斗气的另一个人造成的损害算到斗气的另一个人头上，那简直就是笑话
: A和B斗气，B可以选择不继续斗气，那自然也没有之后的撞车
: B选择继续斗气，那么造成事故的选择权难道不是在B手上吗？为什么要A负责？
--
FROM 14.24.25.*