你没有回答这个问题，咱么不用假设，就本案说本案，最直接

“黑车本案中的行为是否有恶意恶果”这个问题，是否等于“黑车第一阶段的斗气别车
行为是否有恶意恶果”+“黑车第二阶段的正常行驶和刹车行为是否有恶意恶果”

你只需要回答你认为是还是不是

因为辩论开始前，需要亮明观点

我的观点是，不等于

请问你的观点？


【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 斗气车的这个判决就是和稀泥
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 22 14:50:53 2022), 站内
:
:
: 来，回答我这个问题，假设黑车第一天和白车斗气，第四天路上遇到白车用现实里的方法让白车撞车，你觉得黑车有没有责任？
: 不要说你那堆正常人看不懂的话，你能解释清楚同样的一系列行为，就因为时间分布不一样，一个有罪一个算交通事故的原因，我就服你
:
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 来，回答这个问题：
: : “黑车本案中的行为是否有恶意恶果”这个问题，是否等于“黑车第一阶段的斗气别车
: : 行为是否有恶意恶果”+“黑车第二阶段的正常行驶和刹车行为是否有恶意恶果”
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.63.234.*]
--
FROM 36.110.107.*