界定是法官，检察官，警察的工作，而且多数时候很好界定，有行车记录仪，有摄像头，大多数行为是否主观故意一目了然。剩下少部分界定模糊的，就看裁定者的主观偏向了。
但是，不管怎么偏向，理解一下这个说法：
拿起法律的武器维护自己的合法权益，而不是让你拿法律作为武器去进攻以获得额外的“合法权益”， 任何法律体系都不会无限放任借助法律规则故意损害他人的行为。

【 在 far 的大作中提到: 】
: 故意、明显故意这个太模糊了，还是要有明确界定条件才好。
--
FROM 111.203.91.*