问题是没有规定说不能让孩子在非道路上骑车，以及如果这个地方不是道路，摔倒的后果就没有多严重，反正是有头盔，可以期待的后果最多是骨折。

这种情况下就很难追究家长的监护责任。

其实，现在严肃的说，是否追究驾驶人的刑事责任，以及是否应当追究家长的监护责任，我觉得，需要考虑下面的问题：

是否能够举证：该道路虽然为未开通，但是事实上处于无人管理的状态，已经长期使用，家长能够预期在公路上高频的遇到机动车辆？

如果上述能够举证，则应当追究家长的监护责任，以过失致人死亡罪论；司机以交通肇事承担次责。

但是上述纯粹是理论讨论，司法实践上大概率是要按司机过失致人死亡罪论的。

@i925xe

你觉得呢
【 在 printempsABC 的大作中提到: 】
: 那孩子他爸岂不是要承担最大的过失杀人罪责了？
: 怂恿未满12岁孩子在非道路上超速行驶，还在前面左右摇摆骑行把孩子别的摔倒了。
--
FROM 58.221.213.*