道路就是车轱辘话：归交通法管的道路

我为啥强调他是不是实质上开通，就是一个预期问题

如果没有道路的预期，那么摔倒这个事就是可控的，这种过失并不能预期到死亡这种结果

如果实质上已经成为道路，监护人对于自己的行为的心理是过于自信的过失，这是另一回事。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 printempsABC 的大作中提到: 】
: 法律上道路的定义是什么？形式上没有正式开通，但是实质上已经都在被机动车、非机动车正常使用的，就不是道路了吗？司法判决认定是否道路，是按实质事实还是按形式？如果不是道路，这事现在就不该交警管，应该归刑警和检察院管了。
: 孩子不到12岁，这个没啥好辩驳的。他们家又不是就在这个路的边上，出门和回家都是直接就上这条路吗？在上这条路之前，孩子是走过去他爹把自行车给他扛过去的？在上这条路前后，11岁的孩子都没在形式实质都是正式的道路上骑车吗？
: 另外，孩子爹在前面高速骑车左右晃荡，过失性的把孩子别的摔倒了，这个是司机碾压之前的要件，没有孩子爸的别倒就不会有后面的碾压。过失杀人中的过失，也得分先后吧。
:
: 这个案件的结果，对社会的导向性会有挺大影响的。如果只严判司机不追究或者轻追究家长的责任，那以后所有乡村道路上骑车的会更肆无忌惮，谁“弱势”谁有理啊，以后骑车碰瓷的会越来越多。
--
FROM 114.232.10.*