什么明知？这又不是故意伤害致人死亡？过失致人死亡，是结果犯，只要求有死亡结果即可不考察动机。只要过失行为与结果存在间接因果关系就行。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你思维太简单了，总是把复杂事情抽象为固定的模式。
: 你举的这个例子里，至少要考虑以下因素，然后再来谈责任划分。
: 1，你是否明知该非机动车道随时有电瓶车经过
: ...................
--
FROM 114.254.0.*