我早就说了，这是珐理，理是准绳，而非具体个案事实，当然要以个案事实为依据，以法律为准绳。
事实不一样，当然可能有是否构成的不同，具体量刑的不同。
这又有什么问题么？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你呀，空谈抽象的道理，不讲具体的事实。
: 1，张三在闹市菜市场门前的飞机道放个柜子，电瓶车撞死了；
: 2，李四在8线人口稀少的县城郊区断头路的飞机道放了个柜子，电瓶车撞死了。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*