你贴的案例在哪儿呢？



【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然与时俱进，我贴的案例是2025年的都。
: 保险公司当然主张，认知没啥区别，怎么会不懂怎么主张了，什么叫不承认？你这是一屁股坐到一方的话术啊，人家完全可以主张本身就有理解偏差，该怎样由珐倌判好么？法律说理都是现成的。我以前贴过肇事方跟保险公司穿一条裤子耍赖的例子，肇事方的说辞证明了他知道保险公司条款就是不赔，那就自己赔呗，活该。听的懂的都知道怎么说，而且根据法理判例就是认为这些不管格式条款如何，都该保险赔付也是正当合理的。
: 你才该看看法理，根据个案事实认定该由保险公司赔付的生效判决贴过不少。
--
FROM 114.253.162.*