所以你毫无逻辑，毫无常识啊。结论怎么来的？首先，不要发明创造出法条没有的内容，什么故意，完全是你捏造啊。其次，你没有常识，故意制造的事故本身就不属于道交法体系规定的事故概念范畴。最后，你毫无逻辑。只能说道交法范围内，并未规定行人、非机在事故中相对于机动车的赔偿责任，不能说规定不需要赔偿。没有规定，和规定了“没有”，逻辑区别你懂么？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 我贴个完整的原文，你说的先决条件是啥？
: 　第七十六条
: 　　机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
: ...................
--
FROM 114.244.129.*