水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 又一起鬼探头电驴被判全责赔钱,还是上海
bocaj
|
2025-09-26 12:38:02
|
没有法律依据。是否必须,看判决。而且,车损险赔付和行人非机赔付没有矛盾。行人非机依法承担的份额外,车损险赔付,有何问题?何来不能?
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 对
: 非机动承担权责的,撞坏了机动车,那必须的非机动来赔偿机动车,不能让机动车的保险来承担
: 有些地方的和稀泥做法,还说机动车有保险,凭啥人家保险要赔这种不应该做的事呢
: ...................
--
FROM 114.244.129.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版