- 主题:[申请] leitong 申请 StongStory/红楼梦 版大版主
申请人ID:
leitong
版面英文名称:
StongStory
版面中文名称:
红楼梦
自我介绍/申请动机:
我的主号密码丢了只好申请了新号。从98年开始上水木的。平时喜欢看书。红楼梦所有版本都看过。
是否曾参加本站版主培训并取得资格认证[所有id]:
没在水木当过版主,不过之前在mitbbs当版主,对版务还是比较熟悉的。
申请人leitong支持并接受站务委员会的管理: 是
--
FROM 114.250.138.*
@leitong,你认为葵酉本是真本?
【 在 leitong (雨田工人) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: leitong
: 版面英文名称:
: ...................
--
FROM 60.10.57.59
是呀,我认为是比甲戌更早的一个底本。没准是第一个底本。从癸酉往后推10年,正好是庚辰
【 在 klglfgljl 的大作中提到: 】
: @leitong,你认为葵酉本是真本?
--
FROM 114.250.138.*
反对!
【 在 leitong (雨田工人) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: leitong
: 版面英文名称:
: ...................
--
FROM 60.10.57.59
请站务看一下。这个人反对的毫无根据。
@SYSOP
【 在 klglfgljl 的大作中提到: 】
: 反对!
--
修改:leitong FROM 114.250.138.*
FROM 114.250.138.*
请问站务,这个申请要怎么处理?是通过还是反对,反对请给出意见,通过也请给出理由。
现在klglfgljl只是以相信癸酉本为理由反对,这怎么能成立呢。
--
FROM 114.250.136.*
要注意,你已经引起StoneStory版好多反对的声音了,只是,我是第一个发声的,并且,我是唯一一个在BM_Apply明确回复反对的。
另外,也许我不说理由,仅仅表达反对,特别是大量id不说理由,仅仅表达反对,你的版主申请就不应该被通过。
@shen,@SYSOP,请依照站规处理,以便leitong及早上任,或者方便后续人申请。谢谢!
【 在 leitong (雨田工人) 的大作中提到: 】
: 请问站务,这个申请要怎么处理?是通过还是反对,反对请给出意见,通过也请给出理由。
: 现在klglfgljl只是以相信癸酉本为理由反对,这怎么能成立呢。
--
修改:klglfgljl FROM 60.10.57.59
FROM 60.10.57.59
我看到有很多id反对,这个我早预料到了,这个版本引起的争议也不是一天两天了。但是正如你所说,N多id只是表达反对,没有说明理由。我很不解,你自己对这个版本有疑问,有自己的看法很正常,我也没有非要扭转你们的看法,但是一旦你和其它id提出了自己的看法,我都是把我的理解表达出来了。并且是有根据的,没有任何攻击他人的言语。从这点上看,我认为我的做法是比较严谨的。而且我的表达是逻辑清晰的,反对派里面经常莫名其妙来一些形容词,然后就来一个结论,这都不是讨论问题的方法。而且这种态度实在是不能服众吧。就算再来一千个id反对,而他们都不说明理由,你做为版主或者站务,会怎么想?喷子谁不会呀,难得的是说出真正有意义的话。
做为一个版主,必须要有心胸,能纳多方。我有我的立场,如果你也有你的立场,请表明,要有逻辑在里面,这样才能继续交流辩论下去。除非你不想交流,如某些id一样,上来就喷,那我也没办法了。
我其实感谢klglfgljl的发言,在他的某个反对帖子里提出了自己的看法,特别是对薛宝钗的看法,我也认真回复了。请站务去看看那个帖子,我认为我的回复可以从某个角度帮助他更好理解小说人物特征。
【 在 klglfgljl 的大作中提到: 】
: 要注意,你已经引起StoneStory版好多反对的声音了,只是,我是第一个发声的,并且,我是唯一一个在BM_Apply明确回复反对的。
: 另外,也许我不说理由,仅仅表达反对,特别是大量id不说理由,仅仅表达反对,你的版主申请就不应该被通过。
: @shen,@SYSOP,请依照站规处理,以便leitong及早上任,或者方便后续人申请。谢谢!
: ...................
--
FROM 114.250.136.*
那只能求同存异了,但是,让人厌恶的某某版就不要再提了。
有一点你说的是对的,做为版主,要有心胸。这也意味着,做为版主,要少发言,无为而治方为上。如果版主的发言,引起很多id的反感,那么不管是什么原因,版主本身都是有问题的,或者说,想当版主的人,就应该有这个觉悟:版主是和稀泥的,不是当辩论家的。
另外,在你申请版主之前,我就注意到你的帖子了,但是当时我没有说话,为什么?你发了申请版主的帖子,我就明确表示反对了,为什么?仔细思量一下。
还有,我不想试图说服你改变对葵酉版的看法,我只是明确的表达了我对葵酉版的看法,估计你想说服我也不容易。我在帖子里也明确说了我的理解,所谓死鱼眼珠子,在前80回,曹公笔下,并没有多么不堪。可以说,前80回里,最像死鱼眼珠的,是李纨,而曹公的描述仅仅是“槁木死灰”。相反的,曹公大力鞭挞的是一众男子。
【 在 leitong (雨田工人) 的大作中提到: 】
: 我看到有很多id反对,这个我早预料到了,这个版本引起的争议也不是一天两天了。但是正如你所说,N多id只是表达反对,没有说明理由。我很不解,你自己对这个版本有疑问,有自己的看法很正常,我也没有非要扭转你们的看法,但是一旦你和其它id提出了自己的看法,我都是把
: 做为一个版主,必须要有心胸,能纳多方。我有我的立场,如果你也有你的立场,请表明,要有逻辑在里面,这样才能继续交流辩论下去。除非你不想交流,如某些id一样,上来就喷,那我也没办法了。
: 我其实感谢klglfgljl的发言,在他的某个反对帖子里提出了自己的看法,特别是对薛宝钗的看法,我也认真回复了。请站务去看看那个帖子,我认为我的回复可以从某个角度帮助他更好理解小说人物特征。
: ...................
--
修改:klglfgljl FROM 60.10.57.59
FROM 60.10.57.59
癸酉本红楼梦 负面信息很多
【 在 leitong 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: leitong
: 版面英文名称:
: ...................
--
FROM 106.116.220.*