- 主题:感觉巅峰林丹也打不过安赛龙
另外,我再重申一遍,羽毛球不是A>B B>C所以A>C的游戏。你好好理解一下。
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
:
: 安奥运铜牌时怎么不把谌龙杀的呆若木鸡呢,他每次都能杀得谌龙呆若木鸡为啥H2H还落后呢?
: 你这不是掩耳盗铃么?
: --
:
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 123.181.153.*
重申啥啊,这里面只有A和B。
你捋一下。
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 另外,我再重申一遍,羽毛球不是A>B B>C所以A>C的游戏。你好好理解一下。
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 101.93.76.*
林丹5岁时你多大?会打羽毛球么?
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 我还能把5岁的谌龙林丹杀得呆若木鸡呢。诡辩你都辩不好。
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 101.93.76.*
安塞龙攻强守弱,这是身体条件造成的。
桃田以前守强攻弱,最近好像在调整。
林丹全方位无弱点。
而且安塞龙这种最吃身体,运动巅峰周期不会很长,伤病是他的宿命。
时无英雄使竖子成名!
【 在 pupop 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 125.34.234.*
巅峰林丹战力堪比吕布
【 在 pupop 的大作中提到: 】
: \- 来自「最水木 for iPhone13,1」
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.104.110.*
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 关键是如何得出林丹更厉害的结论?论据还是林丹荣誉多,所以安赛龙不是对手呗?林丹出道就是防守反击打法,职业生涯都是,注意反击的前提是防守,如果安赛龙的杀球他防不住,还谈什么反击呢?
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
你是满篇扯淡还不服气的那种野球场国手。看了你几篇回帖言论:
1)关键是如何得出林丹更厉害的结论?——我借话反问一句,那你又是如何得出安赛龙更厉害的结论?
2)安赛龙可以杀得林丹和谌龙呆若木鸡——巅峰期已过、体能意识下降导致防守不到位,被杀到呆若木鸡很正常,前面说了高手过招胜负就在一瞬间。你连防守反击都不懂,还在这里不断强调可以杀得呆若木鸡。
3)但他确实不怕林丹啊——哪个新生代球员遇到比自己强的选手时、不是打鸡血一样?安塞龙遇到林丹时如此,金庭、李子嘉遇到桃田是也是如此。若不如此,说明没有求胜欲望、心里已服输,那还打啥、不如退役算了。
4)羽毛球不是A>B B>C所以A>C的游戏——你在这里拿安塞龙和林丹比较本就是关公战秦琼的事情,拿23岁的安塞龙赢了34岁的林丹、就说明安塞龙比林丹强,所以就是A>C、你掌握了真理?
总结一下:
1)桃田是当今防守的巅峰、不亚于林丹吧(就不说不如林丹了、免得惹口水)?桃田的反击大概率不如林丹、这一点毫无疑问吧。桃田和安塞龙2人又都是巅峰期、一时林李,安塞龙打桃田胜算如何?在这里接前面2补充一句,防守到位了就不会有那么多杀球机会、就不会满场呆若木鸡。
2)安塞龙进攻比李宗伟、金庭如何?林丹的进攻是不输于李宗伟、金庭之类的(也不说不如林丹了、免得又惹口水)。
这样比较可以了吧?
我也是神经病、陪你在这里瞎扯淡,与两小儿辩日又何异焉
--
FROM 117.89.18.*
巅峰林丹无敌
--
FROM 118.199.88.*
没看过林丹打球吧
林丹打法经过几次演进,出道是进攻打法暴力男,比安塞龙还梦
防守反击那是12年以后的事了
【 在 ibacklbj (千里不留行) 的大作中提到: 】
: 关键是如何得出林丹更厉害的结论?论据还是林丹荣誉多,所以安赛龙不是对手呗?林丹出道就是防守反击打法,职业生涯都是,注意反击的前提是防守,如果安赛龙的杀球他防不住,还谈什么反击呢?
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 124.64.121.*
我也懒得跟你吵。
比较林丹安赛龙你老是拿桃田出来说啥?桃田进攻能力确实不如林丹,但桃田的控球更到位网前更细腻防守也很好,林丹可没有这么细腻的网前。也正是因为这个原因,所以安赛龙不好抓桃田的球。但是所谓08林丹网前也是相当糙的,很多球还是你杀我防死你然后打反击,这种球路安赛龙根本不怕啊,不怕你的网前,那直接抓你推后场就行了。而且后期的安赛龙确实就是这么干的,只有对桃田例外,因为桃田的控球能力网前细腻度确实要比其他人更强而不是因为桃田进攻好。至于进攻,金廷类似于矮个陶菲克,连林丹和谌龙他都杀不穿,参见他和末期林丹谌龙的比赛,进攻能力跟安赛龙根本不是一档。打过球的应该能体会194的杀球和168的杀球有啥区别。李宗伟和金廷类似,身高太矮,所以也杀不穿林丹谌龙,只不过李宗伟打球节奏快,属于喜欢在连续下压中找机会的。这也是为啥对上能防守的林丹谌龙他就不行的原因,杀不死啊!但安赛龙根本不存在这个问题,你喜欢拿别人对安赛龙的战绩对比,那你也可以参考一下最近安赛龙对石宇奇的比赛,石宇奇拼了命的杀也很难杀死安赛龙,而安赛龙随便一点石宇奇连球都碰不到,这比赛还怎么打?而且林丹和安赛龙并不是关公秦琼,他俩真实交手过,虽然初次交手林丹已经31了,已经开始下坡了,但安赛龙当时才20,我也可以说安还是小孩子技术不成熟呢,2014年初次交手安赛龙就赢了。2014的林丹还是巅峰吧?林丹12年奥运之后一年没打球13年照样世锦赛冠军,14亚运会又是冠军,夺冠路上又吊打了25岁的谌龙。17年林丹还一路杀进世锦赛决赛,状态相当好,如果不是遇到安赛龙,可能又是拿下。林丹的比赛我看的太多了包括现场的我也看过,我个人总结林丹最厉害的就是防守,过去真没人能打穿林丹,职业生涯也就是遇到一个安赛龙。别人对林丹赢球也基本只能靠林丹状态不好自己失误多,能杀穿林丹的你随便找,包括生涯末期,除了安赛龙还真找不出来,非要算的话,石宇奇算半个。所以,你不能认为年龄大就一定输一定状态不好。陶菲克24以后就开始打酱油了,30都退役了,按你的所谓年龄论,林丹2012应该是吃药了?在现代的医疗条件下,不管是羽毛球还是其他运动,巅峰状态保持的更久已经是常态。就跟费德勒的粉丝总是自我安慰费的巅峰是25,输了就是巅峰已过。可人德约马上35了还大满贯拿到手软又怎么说?动不动搬出历史上的球员30退役来论证历史级选手30巅峰不再就是刻舟求剑。
【 在 chdbit 的大作中提到: 】
:
: 你是满篇扯淡还不服气的那种野球场国手。看了你几篇回帖言论:
: 1)关键是如何得出林丹更厉害的结论?——我借话反问一句,那你又是如何得出安赛龙更厉害的结论?
: 2)安赛龙可以杀得林丹和谌龙呆若木鸡——巅峰期已过、体能意识下降导致防守不到位,被杀到呆若木鸡很正常,前面说了高手过招胜
: ..................
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
修改:ibacklbj FROM 123.181.153.*
FROM 123.181.153.*
幼稚的人是真多,桃田火的的时候说比肩林丹了,现在安塞龙来了又跪舔他,能不能有点基本常识?不怕李宗伟骂你十八代吗?
【 在 pupop 的大作中提到: 】
: \- 来自「最水木 for iPhone13,1」
: --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 223.104.44.*