对桃田胜率6.67%,你没看错，15场能赢一场。。。。
男仆级别的选手，吹得好像多牛逼似的。
安赛龙对桃田贤斗胜率6.67%,对李宗伟胜率21.43%,对谌龙胜率30%（已计算东京奥运会）


安赛龙胜率74.72%
林丹巅峰胜率每年都接近90%，职业生涯末期走下坡路胜率大幅下滑整个职业生涯依然有83.5%胜率总胜率第二仅次于李宗伟84.08%（李宗伟刷小比赛比较多）
3.head to head
网上只能查到林丹职业生涯交战记录，查不到安赛龙职业生涯交战记录，但能通过国际羽联官网查到只考虑排名赛的情况下，各羽毛球运动员胜负差前10和倒数前10的对手
安赛龙胜负差≥10的对手
周天成，13-2
安赛龙胜负差≤-10的对手
桃田贤斗，1-14
安赛龙胜负差≤-5＞-10的对手
谌龙，6-14
李宗伟，3-11
安赛龙对桃田贤斗胜率6.67%,对李宗伟胜率21.43%,对谌龙胜率30%（已计算东京奥运会）
林丹与主要对手（所有比赛交手次数10次以上）交战记录
李宗伟（马来西亚），对阵次数40次，林丹28胜12负
鲍春来（中国），对阵次数25次，林丹20胜5负
陈金（中国），对阵次数22次，林丹14胜8负
盖德（丹麦），对阵次数21次，林丹17胜4负
谌龙（中国），对阵次数19次，林丹9胜10负
李炫一（韩国），对阵次数18次，林丹15胜3负
朴成奂（韩国），对阵次数18次，林丹14胜4负
陶菲克（印尼），对阵次数17次，林丹13胜4负
孙完虎（韩国），对阵次数16次，林丹13胜3负
佐佐木翔（日本），对阵次数16次，林丹15胜1负
约根森（丹麦），对阵次数16次，林丹9胜7负
胡赟（中国香港），对阵次数13次，林丹13胜0负
西蒙·桑托索（印尼），对阵次数12次，林丹11胜1负
索尼（印尼），对阵次数12次，林丹9胜3负
波萨那（泰国），对阵次数12次，林丹11胜1负
李东根（韩国），对阵次数12次，林丹11胜1负
周天成（中国台北），对阵次数10次，林丹7胜3负
对所有比赛交手次数10次以上的对手除了谌龙（47.37%），约根森（56.25%）,陈金（63.64%）,林丹的胜率都不低于70%
只考虑排名赛，林丹胜负差≥10的对手
李宗伟，27-1
鲍春来，20-5
盖德，17-3
胡赟，12-0
佐佐木翔，13-1
李炫一，14-3
波萨那，11-1
林丹胜负差＜-3的对手
不存在
--
修改:rexxie FROM 222.65.168.*
FROM 222.65.168.*

这么说来许光熙应该是宇宙冠军了。毕竟1：0桃田。而桃田又强于安赛龙，安赛龙是奥运冠军。
啊不对，按你的逻辑，桃田和许光熙也不用打了，因为按照所有球员之间胜负关系，许光熙直接淘汰得了。安赛龙应该直接把冠军让给桃田。
--
修改:ibacklbj FROM 27.190.248.*
FROM 27.190.248.*

列了半天，你怎么不列林丹安赛龙直接交手的数据，看看林丹一是输多赢少，另外赢大多都是三局险胜，而输则一般是0：2脆败，而且你查查林丹生涯被打个成个位数最多的不出意外也是对上安赛龙。
--
FROM 27.190.248.*

6：5 5：4  你怎么推到完爆的？
如果你是数据是 21:3 21:3 那么说完爆没有问题。

【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 再按你的逻辑，列个费德勒 德约的数据，费德勒21：3罗迪克，罗迪克6：5德约，所以费德勒完爆德约？费德勒19：0达维登科，达维登科5：4纳达尔，所以费德勒完爆纳达尔？
--
FROM 101.93.76.*

友情提示，那个侊读公

【 在 ibacklbj (千里不留行) 的大作中提到: 】
: 这么说来许光熙应该是宇宙冠军了。毕竟1：0桃田。而桃田又强于安赛龙，安赛龙是奥运冠军。
: 啊不对，按你的逻辑，桃田和许光熙也不用打了，因为按照所有球员之间胜负关系，许光熙直接淘汰得了。安赛龙应该直接把冠军让给桃田。
--
FROM 180.90.219.*