我说的买断走人要交培养费，和你这里说的青训费一个意思。
就是：青训之前签的合同，应该明确：如果要走人这个费用到底是多少钱，有一个明确的计算方法。
球员给了这个费用，就和原俱乐部彻底无关。

【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 他说的不是一辈子都归，而是后面成材后，需要接手的给青训费
: 就看每个人的看法：可以认为成材后，每次都要被青训的俱乐部扒皮；也可以认为是个人没有损失，只是后面的俱乐部得交税鼓励培养的人
:
--
FROM 111.199.189.*

这就是你没搞懂的地方，CBA的青训培养费和欧足联的FFP本质是一样的
它的目的就是控制成本，遏制大财团靠砸钱经营俱乐部
青训，是它给不靠财团砸钱设计的一条路径，
就是你们别炒买明星了，你们去搞青训提升整个联赛的经济水平吧

至于你说“但是合同到期球员要走你就得放呀”，这就是个经典话术了
把一个简单的规则问题，模糊成自由权的问题

谁合同到期没走啊？周琦没走？王哲林没走？他们现在是被俱乐部软禁着么？
青训培养费，优先匹配权，是CBA联赛公司（甚至都不是篮协）制定的一套规则
这个规则限制的是你来我们公司联赛玩需要遵循的法则

它甚至都没怎么限制跨域的联赛交流，
比如你说CBA用青训费捆绑到期合同，那请问周琦去了NBL，
墨尔本凤凰给新疆叫青训培养费了么？
没有，
甚至博斯曼法案本身保护的是啥？他保护的在于合同到期球员球员的跨国联赛，去其他联赛的流动

所以，我们看看那你所谓的限制自由，合同到期不放人体现在哪儿呢？

它实际体现在，你主张球员在CBA捞钱，且不遵循CBA联赛规则的自由


本身在CBA合同到期了你爱上哪儿上哪儿，你想干嘛干嘛，

但你现在诉求是，我哪儿也不上，我啥也不敢

我就还要来你们公司，而且我还就不照你们公司的规矩来，

你要不同意，你就侵犯了我的自由权，

这叫个屁的“要走你就得放”









【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你可以控制成本呀
: 但是合同到期球员要走你就得放呀
: 拿股价说赚钱你是不是傻的？
: ...................
--
FROM 114.254.27.*

你可能搞错了个基本常识

CBA的青训培养费，FIFA的联合补偿，培养补偿等等这些
1、
它的支付方非常明确，是俱乐部而不是球员个人，它无限取得是俱乐部和俱乐部之间的事，跟你球员没有半毛钱关系
2、
而且这些体系下费用的支付是有价格公示的，协商只有协商减少或协商免受（比如今年南京同曦的几位老将），没有协商加价的
你这个漫天要价，看不懂是个啥逻辑
3、
培养费，不限制人员流动，因为有培养费，所以我不让你干啥你就啥也干不了，这事儿根本就不成立，
比如加纳的青年俱乐部上诉国际足联告大连阿尔滨，告的也是俱乐部，是俱乐部和俱乐部之间的财务纠纷，李·阿迪照样在阿尔滨踢球，跟他半毛钱关系没有
甚至像CBA这种培养费，比国际足联的效力范围还小，
周琦去墨尔本凤凰，
墨尔本凤凰肯定没给新疆培养费，

你这因为培养费“我不让你干啥你就啥也干不了”，这话不知道从何说起


【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 费用要有一个明确的度量办法，不能是无限责任或者漫天要价：我培养了你，你一辈子就是我的人。我不让你干啥你就啥都干不了。
:
:
--
FROM 114.254.27.*

计划经济的培养 市场经济的产出 怎么可能平衡
【 在 Math2021 的大作中提到: 】
: 一次非完全倒逼造就了中国篮球的里程碑时刻
: 体坛周报2021/09/09 11:00
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 119.4.253.*

我3年前就说了,姚明本质就是个鸡贼恶心的商人而已
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 中国的，外国的，不仅仅体育领域，随便扩展到各行各业
: 都没有这么个伟大的规定，这是世界级的创新
: 他妈把劳动者踩在脚下还要吐几口唾液
: ...................
--
FROM 221.217.50.*