所以你想说什么？
是说我看到不知道让谁挑错的帖子，没有回复
然后你专门回复我的文章，我回复告诉你，你让人挑错的帖子，连名字都写错

这样错了？没明白你想说什么？

【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 克莱公式能闭环吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 14 15:10:17 2024), 站内
:
: 哦，原来是chenghao，抱歉一直没注意。
我说过了呀，你一直犯的都是基本错误，只是你没注意或者不知道罢了

: 你看，原来你看了，其实不想废话。然后看来上面的贴，才开始回复。
: 然后你又回复一大堆。其实还是“不想废话”。
:
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 是顶楼这句吗？
: :
: : 我不是说过了吗？你就是频繁犯最基本的错误，而不自知，还不认
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
--
FROM 114.247.175.*

我知道你们不是，开个玩笑
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 你说错了
:
--
FROM 58.246.57.*

说实话 顶楼从标题就错了，
我看到克莱公式这个名称就知道基本的起名逻辑都错了

然后连想@的人的名字都拼错，顶楼就是那种错误多到让人无力吐槽的地步
关键这还是一个主动发起让人挑错的帖子。。。。就更加无力吐槽了

还好是有明眼人指出他的错误的，那肯定要赞的。。。。结果pollo也+1，有意思

只是没想到ahwen居然还要求锤得锤，一定拉我讨论他的基本错误
指出后，他又一幅，看“你看了，你没看，你懒得废话，你废话了”的得意状
你明白他在得意什么吗？？我反正没懂
反正我是准备继续看ahwen想怎么表演了

【 在 Asensio 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 克莱公式能闭环吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 14 15:23:34 2024), 站内
:
: 我知道你们不是，开个玩笑
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 你说错了
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.246.57.*]
--
FROM 114.247.175.*

嗯，收到，了解，这是我的缺点，灌水太认真，谢谢指出

【 在 Asensio 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 克莱公式能闭环吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 14 15:39:01 2024), 站内
:
: 咳，这些都是闲暇之余随便扯扯淡调侃调侃，也不必当真。
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 说实话 顶楼从标题就错了，
: : 我看到克莱公式这个名称就知道基本的起名逻辑都错了
: : 然后连想@的人的名字都拼错，顶楼就是那种错误多到让人无力吐槽的地步
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.246.57.*]
--
FROM 114.247.175.*

???你在说什么呀
基本逻辑是，格林公式说的是杜兰特能否闭环
所以你的标题应该是，ahwen公式能闭环吗？而不是克莱公式能闭环吗？

所以说你的标题就基本逻辑错误了
面对这些基本错误，你要不就是说我还在扣，要不就是真不明白别人的逻辑，要不就是避开说另外一个事情“看，我没错”。。。我预料之内的，所以挺好的，说了继续看你表演，看你怎么死硬不承认这些这么明显的错误


【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 克莱公式能闭环吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 14 16:03:34 2024), 站内
:
: 你看，你还是扣这个：id拼写错误的事情。
:
: 逻辑错误呢？
:
: 你点赞的just开头的id回复的帖子里面说：
: “逻辑问题在于你把格林公式中的勇士换成了库里。”
:
: 看来你认可他这个评价。你自己去顶楼看看，我有这个问题吗？
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 说实话 顶楼从标题就错了，
: : 我看到克莱公式这个名称就知道基本的起名逻辑都错了
: : 然后连想@的人的名字都拼错，顶楼就是那种错误多到让人无力吐槽的地步
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
--
FROM 114.247.175.*