- 主题:比赛看了，张子宇负面因素
中规中矩，是对她本人。负面因素，是对整场比赛。
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 所以你的标题
: 是比赛看了，张子宇中规中矩，
: 甚至里面补一句，确实还没牛到带领中国逆转
: ...................
--
FROM 39.163.181.*
毫无意义。
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 你是不明白+6的意义吗？
:
--
FROM 39.163.181.*
张子宇在的时候进攻可以抵消，所以她是正负值最高的。张子宇不在的时候更没办法抵消。所以她在场时有正面作用，我觉得很正常。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 好吧，我用你的数据给你举个例子，三分球进球数，日本多10个，三分日本命中率47.1%：我方26.1%；防守端在三分球上命中率差这么多，你觉得正常吗？
:
--
FROM 1.202.17.*
你再看看我讲的是什么。
【 在 tybbhero 的大作中提到: 】
: 不，你说三分率差不多，实际差多了。
--
FROM 39.163.181.*
你当然可以苛责我，这没问题
【 在 tybbhero 的大作中提到: 】
: 别，你说中规中矩，请拿出一个不中规中矩的。前面说人家是负面因素，这又不能苛责，那我就苛责苛责你。
--
FROM 39.163.181.*
正负值最高，所以她不是负面因素。请拿数据说话。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 中规中矩，是对她本人。负面因素，是对整场比赛。
--
FROM 1.202.17.*
好吧，感谢不骂我
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 你的各种观点充满了矛盾，自己的内容都互相打起来了
: 再讨论已经不是观点支持和反对的讨论，而是在讨论你本身过程中的各种自相矛盾
: 确实没有讨论的必要了，各自保留意见吧
--
FROM 39.163.181.*
“三分率差别不大，敢不敢投的事。张子宇篮板不行，回防太慢，其他人客观上防守压力大，三分怯场。 ”原话，你说三分率差别不大，实际上三分率差别大了。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 你再看看我讲的是什么。
--
FROM 1.202.17.*
这个我的确讲错了，本意是三分球再进两三个，三分率就差别不大了。后面也是这个意思。不严谨，抱歉，这是我的问题。
【 在 tybbhero 的大作中提到: 】
: “三分率差别不大，敢不敢投的事。张子宇篮板不行，回防太慢，其他人客观上防守压力大，三分怯场。 ”原话，你说三分率差别不大，实际上三分率差别大了。
--
FROM 39.163.181.*
日本畜生就是针对我们伟大同胞的优点做了针对破解工作，我们加强防守它们的远投就破解它们了，很容易，千万不要把自己的强项丢了
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 统计个人贡献难道不是看三项吗？得分，篮板，助攻。张子宇贡献了什么？进攻吸引对方防守球员？我看不是，速度太慢，方法太落后，更不要说防守端几乎跟不上了。
: 另一个维度，张子宇在二十年前的打法体系中，或许作用大些，这都什么年代了，还搞笨重中锋，教练组怕是也不得已。
--
FROM 182.102.225.*