观点相反地
http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=2185
天下本无事 庸人自扰之
发表者 留侯 于 2005-10-22 02:36:49 (6418 人气)
引起不少关注的Dress Code最终版出炉，说真的，我一直觉得这件事根本就是天下本无事，庸人自扰之，还把这事归咎于种族问题，那就真的是扯太远，扎个稻草人自己来钉了。
很多人拿自由来打David Stern的枪，不过我想，Dress Code这档事，与自由八竿子扯不上关系，台湾人就是太自由，自由到胡言乱语也不受限制，才会认为Dress Code妨碍个人自由，甚至还以小人之心度君子之腹的怀疑未来Stern可能会针对发型、刺青设限，搞得好像阴谋论到处都是，但这完全是毫无缘由的假设，基本上不值一晒，也不用真的当一回事。
我无意帮Stern讲好话，他赚多了钱，也从没分给我，不过有些莫虚有的指控，的确是过火。
仔细看看Dress Code的内容，我并不认为有任何的不妥；首先，Dress Code开宗明义就强调，球员必须穿着Business Casual的时间，在于从事球队或联盟活动时，其实也不用说得像文言文一样，简单明了的说，就是在上班时间的穿著必须符合公司规定，我不认为上班时间穿着符合公司规定跟种族歧视有关，不然像Hooters美式餐厅的规定，女服务生必须穿着热裤、比基尼上衣，给冠上一个性别歧视的大帽子，我想千千万万的男性同胞都会扼腕。
比起Hooters餐厅，NBA的Dress Code恐怕只是小巫见大巫，没见过寒流来袭还穿着热裤、比基尼吗？Hooters就是，不然大家以为建祥公与KevinChou两位在美国的作者，不分日夜、无论寒暑，成天跑Hooters是为了什么？连在台湾的Hoopjunkie，去过一次Hooters之后，也是念念不忘，成天想着再去一次，可见Hooters服装规定的魅力。
再往下看，Dress Code也为所谓的Business Casual做出定义，包括长袖、短袖、有领、高领的服饰、毛衣，袴裤、卡其裤、牛仔裤等，都在可以接受的范围内，虽然比起Stern之前的构想多出了牛仔裤，不过整体来说，并不算太过严格的限制，至少不是只能穿西装这种规定，事实上，我也没有看到任何外电指出Stern最初的构想是只能穿西装，我也不知道这个消息是从何而来。
球员的反弹可以想见，不过并非所有球员都反弹，好歹现任球员工会主席Antonio Davis就支持这项作法，当然，Davis的支持，不代表多数，也不一定正确，其实这件事本来就没有对错之分，不是Allen Iverson牌子大，他讲的话份量就比较重，阿猫阿狗没啥名气，他们的反应就无足轻重，更何况，服装规定基本上并未违反美国法律，我不认为Stern的这项决定有任何不妥。
认为制定服装规定违法、甚至违宪的人，真的该好好去研究一下法条，不是像政客一样随口说说就算了。
相反的，我觉得应该从另一个方向来思考，Stern上任20年，早不订、晚不订，偏偏选在这个时间制定Dress Code，它的背后意义是什么？
NBA长久以来，就一直是一个黑人强势的职业联盟，十年前如此、二十年前如此，三十年前也还是黑人当道，如果联盟真有种族歧视，三、四十年前就可以限制，不必等到现在，所以硬把Dress Code冠上种族歧视的名号，说起来实在是无的放矢；为何Stern不是在80年代制定Dress Code？为何不是在90年代？说白一点，80年代与90年代的球星，大多懂得职业球员这个光环背后所代表的社会意义，表现出来的，就是一名职业球员该有的形象，虽然也有像Dennis Rodman这种离经叛道型的球员，但毕竟是少数，Stern也不需要像管家婆一样，端Dress Code出来落人话柄。
看看溜马的Stephen Jackson反弹Dress Code的动作，只是更强化了制定Dress Code的意义，故意戴着四条金项链亮相，这种动作正反应了他的幼稚，不是我存心看不起高中毕业生直接跳级打NBA，但Stephen Jackson的行为，让我直接想到我们家不满两岁的小朋友，明明叫他不准做，他就偏要做，而且还愈讲愈不听，非得要家法伺候，才哭哭啼啼、心不干情不愿的停止动作，我真怀疑Jackson的心智年龄跟我们家小朋友有什么不同。
幼稚的行为还不止如此，Allen Iverson说：「如果联盟希望我们的穿著依照规定，那么他们就应该付给我们服装费。」（I feel like if they want us to dress a certain way，they should pay for our clothes）老天，AI今年年薪逾1600万美金，还能说出服装费这种话，比起Latrel Sprewell领上千万美金却还口口声声有家人要养的名言，蠢上千万倍，AI的发言，足以列入联盟史上十大蠢话之一。
I am who I am？别搞笑了。
--
FROM 61.149.3.*