- 主题:如果可以重新选择,我们还会拆北京城墙吗?
这个说得太扎心了,也是不可否认的
【 在 ltsky 的大作中提到: 】
: 可惜的是外面的城墙是拆了,心理的城墙还在。
--
FROM 219.237.112.*
我是感觉现在的北京城即使圈出彼时城墙包裹的区域仍然可以承载目前的人口,但是举世无双的规模古城一旦拆了就不能复现了
【 在 baicaibz 的大作中提到: 】
: 在图书馆听过一个讲座,说梁思成的方案是基于北京600万人口的。具体而言就是当年的北京城已有人口400万,按照他的方案不拆除老城,可以容纳600万人,因为有一大波解放军和干部进城了,且“不需要经常跨交通来做事情”。好像设计的城门是双向各容纳2车道的,指的是相当于当年的大卡车吧,还记得特意用的东直门做例子。
: 讲座专家的意思是,各种文人墨客以情怀和历史来评价,却不去考虑当时的设计和规划水平。基本上他的结论就是如果北京城超出了千万人口,拆除城墙就是当时设计者的唯一选择。因为那时候好像没有掌握立交桥技术,北京70年代才开始建设立交桥的。好像主导规划的专家是美国留学回来的,已经代表了较高的技术水平。
--
FROM 219.237.112.*
一帮目光短浅之辈
--
FROM 223.71.88.*
不拆的话德胜门反而不会成为难受的存在
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 难。。
: 你看看一个德胜门留着,那附近的路走起来多难受
:
--
FROM 219.237.112.*
真的好可惜
特别喜欢邪不压正里面的老北京
多可爱啊
可惜了~
讨论也没用,也没法重来了
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 曾经我也很极端地认为,一个时代有一个时代的标记,没有必要留恋过去的东西,因此拆了并不可惜,也有了今天北京的东西南北贯通的格局。但是随着年纪的增长,越来越感觉历史传承的重要,而最直接能够提醒后世的莫过于矗立的建筑物了。
: 现在我们所熟知的是,梁思成主张保留包括城墙在内的古都风貌,并表示如果按照这一提议,“北京城将成为世界最伟大的古城市”。但这个建议被当时苏联专家的方案取代,最终约24公里的城墙被拆除殆尽。
: 据说,梁思成方案的主旨是:“可以平衡发展北京城,比如让每个区域都有自己完善的生活、工作体系,不需要经常跨交通来做事情,就能避免交通拥堵;其次可以保护好北京的古建筑,让旧城区成为历史文化区,去西郊建立新的行政中心。”现在看来,我非常赞同这种格局,也就是在城墙的四周发展出各种功能体系,而把中心古城保留下来。
: ...................
--
FROM 123.123.1.*
幸好还留下的照片
--
FROM 114.251.189.*
一个被古城墙包围的现代城市 这画风也够诡异了
北京毕竟不是西安,不是苏州,不是绍兴或者乌镇
没那么多任性的余地
【 在 kewa (kewa) 的大作中提到: 】
: 真的好可惜
: 特别喜欢邪不压正里面的老北京
: 多可爱啊
: ...................
--
FROM 106.121.162.*
按照梁当时的说法是要新起一块地方,新都城。
古城墙里面都是保护区。
否则现代城市那么厚的城墙,没办法支撑干道交通的。
西安的城墙不也只能保留一段吗?
但是王气这个事情就没法子了,私以为这是可能当时最重要的抉择
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 一个被古城墙包围的现代城市 这画风也够诡异了
: 北京毕竟不是西安,不是苏州,不是绍兴或者乌镇
: 没那么多任性的余地
: ...................
--
FROM 123.123.1.*
往西 往北 都没空间 往东就和天津挨上了 往南 那地方有多荒凉
所以 如果迁了 那就不是北京了
【 在 kewa (kewa) 的大作中提到: 】
: 按照梁当时的说法是要新起一块地方,新都城。
: 古城墙里面都是保护区。
他有征求过北京人民的意见么 征求过北京工商各界的意见么
另外 定都北京 还有继承正统的意思在
毕竟元明清快1000年的传承了
开国里那么多南方人 最后没有在南方定都 并非偶然
: 否则现代城市那么厚的城墙,没办法支撑干道交通的。
: ...................
--
FROM 106.121.162.*
赞成拆 不是所有建筑都需要成为文物
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
:
: 曾经我也很极端地认为,一个时代有一个时代的标记,没有必要留恋过去的东西,因此拆了并不可惜,也有了今天北京的东西南北贯通的格局。但是随着年纪的增长,越来越感觉历史传承的重要,而最直接能够提醒后世的莫过于矗立的建筑物了。
:
: 现在我们所熟知的是,梁思成主张保留包括城墙在内的古都风貌,并表示如果按照这一提议,“北京城将成为世界最伟大的古城市”。但这个建议被当时苏联专家的方案取代,最终约24公里的城墙被拆除殆尽。
:
: 据说,梁思成方案的主旨是:“可以平衡发展北京城,比如让每个区域都有自己完善的生活、工作体系,不需要经常跨交通来做事情,就能避免交通拥堵;其次可以保护好北京的古建筑,让旧城区成为历史文化区,去西郊建立新的行政中心。”现在看来,我非常赞同这种格局,也就是在城墙的四周发展出各种功能体系,而把中心古城保留下来。
:
: 当然,相信当时也不是一拍脑门就决定要拆的,也是权衡了各种方案后的选择,比如要在西郊建一个新的行政中心,无异于建新城,当时的经济能力恐怕无法支撑。但是时过境迁,如果现在我们能有重来一次的机会,还会做出同样的选择吗?
:
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.102.*