刚刚发现这个版，
有没有行家能够找到用“斯人也”的教材，可以找一个知乎答主领1000元奖金！

其实5楼我贴了悬赏的链接，
应要求还是修改一下主贴加上链接啊：
https://www.zhihu.com/question/562758931/answer/2734025398

理性讨论，
不扣帽子，
维护版面秩序！
--
修改:DRAGON9 FROM 101.6.130.*
FROM 114.253.32.*

谁是赵高？
“是人”的证据已经不少了，
“斯人”的至今没见啥过硬的证据。


【 在 Bernstein 的大作中提到: 】
: 我用的语文课本就是斯人，没听说过是人的版本
: 事实上斯人和是人可以通假，不过意思有微弱的差别，斯人更合适，是人是特指特定人，斯人是这种/这样的人
: 这个话题就是所谓赵高指鹿为马
: ...................
--
FROM 114.253.35.*

作为被封了1天刚刚获释的楼主，支持你！
第一次到book版面挖坑，
拒绝语言暴力，
维护版面秩序！


【 在 tblxben 的大作中提到: 】
: 如果是从做学问的角度争论这个事情，还有点意义
: 党同伐异，乱扣帽子，那这不过是互联网乱象的又一个新案例而已。
--
FROM 101.6.130.*

感谢你找到实物证据！
如果能找到你用过的语文课本就好了，
摘抄笔记毕竟不如课本直接。

除了课外读物，很多地方都会引用这句话，
比如网上有人贴过人教社出的政治课本，用的“斯人也”，
有些名人名言的宣传画，用的也是“斯人也”，
这些都是造成记忆被涂抹的因素。

我讨论这个话题，就是想提醒各位，
记忆力不如实物证据靠谱。


【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 从小我们学的都是“斯人”。图片这个证据硬不硬？
: 像我，从小到大各种大考试，比如说高考语文，包括英语考试，我基本都引用过这段话，英语考试就引用英文版的，早就背的滚瓜烂熟了。所以我十分确定，就是“斯人”。而且说课外读物写的是“斯人”的，根本站不住脚，因为我没看过这方面的课外读物，就是从课本学到的。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 101.6.130.*

下午没时间说太多，
我们这个话题讨论的是课本教材里教的是啥，“是人也”还是“斯人也”。
至于每个人各自记成了哪一个，不做强制要求。


【 在 laoshifu 的大作中提到: 】
: 这些都不能当证据么？
: 课本里面的，不管是学的还是引用的，它都影响人的记忆吧。
: 我更好奇的是，是到斯是怎么演变来的，既然各种证据都说课本上是“是”，那为什么
: ...................
--
FROM 114.253.38.*