这个东西不是绝对的 看是否能覆盖可预见的物质欲望
像本人这种无所谓任何吃喝玩乐的 每月有几千块的固定收入就不会有任何焦虑
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 切
--
FROM 101.224.210.*

但人生没那么简单 不焦虑只是个起步 要想快乐 还差太远
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 我刚才想说 无非是所谓拥有的（资产也好名望也好社会地位也好）能够覆盖缺失的自我成就感自我价值感而已
--
FROM 101.224.210.*

方法很简单 做起来不容易 创造才是快乐之源 而不是消费
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 所以啊 很难
--
FROM 101.224.210.*

都是概率问题 就算发生剧烈变化
其它条件一样的情况下 资产多的显然也更有优势
资产少的只会更惨 任何时代都是这样
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 这种状态很脆弱, 就常说的"路走窄了"
: 如果仅看最近这二十年, 可能是这样, 有资产就行, 这会给人一种思维定式/错觉.
: 问题是大环境随时会剧烈变化
: ...................
--
FROM 101.224.210.*

同理, 和社会"不脱节",显然比"脱节"有优势.  

"社会连接数"和"资产"并不冲突

甚至于, 同样是资产, 此一时刻是"有钱能使鬼推磨",彼一时刻就变成"怀璧其罪""持千金过闹市", 社会资源可以帮助保护资产


【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 都是概率问题 就算发生剧烈变化
: 其它条件一样的情况下 资产多的显然也更有优势
: 资产少的只会更惨 任何时代都是这样
: ...................
--
FROM 58.39.81.*