你搞反了 你有资产 你才会有资源
比如炒股 大部分股民可能进入一百个群一千个论坛 但是得到的都是垃圾信息

而亿万富翁 只要一个电话 就可以得到真金白银的回馈

知道为什么吗？ 因为共赢

你没有资产没有权力  你就换不来真正有价值的信息

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: "和社会脱节"的真实含义
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 13 20:35:59 2022), 站内
:
: 同理, 和社会"不脱节",显然比"脱节"有优势.  
:
: "社会连接数"和"资产"并不冲突
:
: 甚至于, 同样是资产, 此一时刻是"有钱能使鬼推磨",彼一时刻就变成"怀璧其罪""持千金过闹市", 社会资源可以帮助保护资产
:
:
: 【 在 zrO 的大作中提到: 】
: : 都是概率问题 就算发生剧烈变化
: : 其它条件一样的情况下 资产多的显然也更有优势
: : 资产少的只会更惨 任何时代都是这样
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 58.39.81.*]
--
FROM 101.224.210.*

那不是没社会资源 那是没脑子
智慧匹配不上财富 早晚也要失去的
所谓富不过三代

但这是另外一个维度的事情 这种蠢货 社会资源越多 只是散财散的更快罢了

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 真实情况是没有社会资源的土豪经常被有权力/能量的当肥羊宰
: 我们说的大概不是同一件事, 哈哈
--
FROM 180.164.60.*

你忘记一件最基本的事情 时间是最宝贵的
大部分的圈子 得到的收益 还不如浪费的时间
圈子不是越多越好 而是质量重于数量
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 你这个太极端了
: 总而言之, "关系"肯定是有用的, "贵妇圈"有贵妇圈的用法, "屠狗辈"也有屠狗辈的用法
--
FROM 180.164.60.*