就是一个技术问题, 不要政治化上纲上线
【 在 Blueshyft 的大作中提到: 】
: 这不就是法家思想愚民弱民那一套么，谁给你的勇气堂而皇之的发出来
--
FROM 101.83.123.*

展开讲讲

【 在 Blueshyft 的大作中提到: 】
: 这不就是法家思想愚民弱民那一套么，谁给你的勇气堂而皇之的发出来
--
FROM 114.251.211.*

你先要defense一下，鹤岗农民福利保障比南方农民好吗？
我认为一个很重要的维度，是考虑是否需要double income，双职工家庭最多生俩，没老人帮忙基本上只能生一个。
你知道，代际之间，如果F2代不是独生子女，F3代就不一定有老人帮忙了。这个因素会迭代回归。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 其它房价/疫情/各种成本, 都是次要的  
:  
: 东北(典型鹤岗), 就是好的例子. 东北为啥生育率低, 即便留在那里的年轻人也少子? 社保水平高  
:  
: 南方为啥很多地方生得比较积极? 因为农民多, 养老保障少  
:  
: 所以北欧的高福利不但不会促进生育, 反倒只会让人少生  
: ..................

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.136.8.*

不是鹤岗农民比南方农民好, 而是鹤岗农民数量占比少, 导致鹤岗的整体福利相对好

【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: 你先要defense一下，鹤岗农民福利保障比南方农民好吗？
: 我认为一个很重要的维度，是考虑是否需要double income，双职工家庭最多生俩，没老人帮忙基本上只能生一个。
: 你知道，代际之间，如果F2代不是独生子女，F3代就不一定有老人帮忙了。这个因素会迭代回归。
: ...................
--
FROM 101.83.123.*

穷不是原因, 肯定古早年间更穷

鹤岗的房价肯定不是原因, 收入/房价比肯定是最好的梯队里

还是因为长期 社保 水平高,当然也有计划生育的因素 ("只生一个好 国家来养老"),  导致的观念固化

【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 不过东北之前的生育率低是因为城镇人口比例高的原因吧
: 计划生育没办法
: 现在低 是因为穷吧
: ...................
--
修改:SPQR FROM 101.83.123.*
FROM 101.83.123.*