- 主题:这个也不知是好消息还是坏消息
我建议你仔细去看看原文
我记得他们统计保护率的具体程序是，参与临床试验打过疫苗的，觉得自己出现了给出的某种症状，上报然后测核酸确认。关于这个之前有好多篇文章论述，看原文困难的国内也有公众号科普，说法都是一致的
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 我印象中不是你理解的那样，当时是说打了疫苗的人群中得了重症的死亡率比对照组也要好很多，重症保护率主要是这个意思，整体的保护率当然应该是包括所有感染者的，不会漏掉无症状感染者
--
FROM 114.253.171.*
这种即便进来，国内的老百姓也未必会选择打，所以不用费劲非得自主研发
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 谁知道呢，要是国内厂家迟迟出不来那也得让国外的进来，而且后面的临床实验也会有很大的变数，没那么容易成功，虽然现在主要障碍已经不是技术问题了，时间不等人啊
--
FROM 114.253.171.*
几乎做不到群免了，只能防重症
【 在 oldguy 的大作中提到: 】
: 看病毒的传播性了
: 70%群体免疫 是根据流感
: 新冠传染性比流感强 可能得85%
: ...................
--
FROM 114.253.171.*
没打的死亡率高，人在面对死亡时还是会改变的
【 在 waytogo 的大作中提到: 】
: 要留给自愿选择的空间
: 打过疫苗的不生病 不重病致死就达到目的了
:
--
FROM 223.104.38.*
吃一堑才长一智
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 没打的死亡率高，人在面对死亡时还是会改变的
--
FROM 61.149.221.*
退一万步来说，就算没统计无症状感染者，那对照组也没有统计啊，从有症状的报告数来对比，可以推断无症状感染者的数量也是疫苗组的要少很多才合乎常理。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我建议你仔细去看看原文
: 我记得他们统计保护率的具体程序是，参与临床试验打过疫苗的，觉得自己出现了给出的某种症状，上报然后测核酸确认。关于这个之前有好多篇文章论述，看原文困难的国内也有公众号科普，说法都是一致的
--
FROM 223.104.38.*
进来的话当然会打，主要看疫情看数据，如果疫情缓和了紧迫感就没那么强
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这种即便进来，国内的老百姓也未必会选择打，所以不用费劲非得自主研发
--
FROM 223.104.38.*
曲折中前进了，不相信的只能被大自然逐渐淘汰掉
【 在 waytogo 的大作中提到: 】
: 吃一堑才长一智
:
--
FROM 223.104.38.*
看不懂
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 3月19日，《柳叶刀》在线发表了中国工程院院士王辰等学者在武汉开展的第一项长期血清流行病学追踪调查，揭示了新冠感染者血清
--
FROM 36.5.235.*
你这个角度很有道理
不过这样一来，对无症状者轻症的保护率是多少就不好说了，这个推断只能定性不能定量
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 退一万步来说，就算没统计无症状感染者，那对照组也没有统计啊，从有症状的报告数来对比，可以推断无症状感染者的数量也是疫苗组的要少很多才合乎常理。
--
FROM 114.253.171.*