欧盟这种松散的联盟 遇到事情很容易扯皮 干不成大事
【 在 oldguy (老海) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这个也不知是好消息还是坏消息
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 20 20:35:16 2021), 站内
:
: 英国也就是比欧洲国家打得快
: 欧盟成员国搞齐步走 很成问题
: 走得快的 必须等走得慢的
: 美国联邦体制优越性出来了
: 联邦政府鼓励各州快打
: 谁打得快 疫苗就得到的多
:
:
: 【 在 zr0 的大作中提到: 】
: : 英国的疫苗产量高吧 似乎有好几个工厂
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 108.184.188.*]
--
FROM 218.78.27.*

个别碱基突变很难导致疫苗完全没用的 特别如果是灭活的那种
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 按说你学生物的，不该在这个上面没概念啊，病毒也在不断变化的，这个病毒可是rna病毒
: 【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: : 我真觉得没啥，疫苗只要有60-70%有用，时间长了就差不多没了
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 49.84.147.*

国内的mrna是和辉瑞合作的，国外不会让直接进来的
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 也是抢时间，如果国外疫苗进来了，国内厂家就全部没戏了
--
FROM 114.253.171.*

我读了那个报告的相关片段
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 具体我就不太清楚了，按理来说只要是入围的实验者都是被严密监控的，你说的这种可能性不大，虽然我没有认真阅读那个报告。
--
FROM 114.253.171.*

你问问barlog，我问过他
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你还真是没关注这些哈
: 【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: : 个别碱基突变很难导致疫苗完全没用的 特别如果是灭活的那种
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 49.84.147.*