海瑞是我理解的海瑞罢官的海瑞吗

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 真的，我觉得女权主义和特快迪庆、海瑞、wg的共同点就是“怒指乾坤错”
: 有的时候你们觉得对立面是魔法，其实对立面只是一面镜子
: 好了我编不下去了
: ...................
--
FROM 223.72.86.*

那你就用
太不严谨了！
谁知道你是不是海瑞呢

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 是，不过我没看过这个剧。。
:
--
FROM 223.72.86.*

你作为辩论的甲方，我给你提供一个你方可用的论据，关于守身如玉的原初意思：

《孟子●离娄上》中有：“事，孰为大？事亲为大。守，孰为大？守身为大。不失其身而能事其亲者，吾闻之矣；失其身而能事其亲者，吾未之闻也。孰不为事？事亲，事之本也。孰不为守？守身，守之本也”

我作为乙方，已经在家版帖子下初步说了看法，但可惜那里基本不能展开理性辩论

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 这次应该不是
: 字面意思是很明确的
: 只是感情倾向上会有差异。
: ...................
--
FROM 111.199.1.*

现在作为你的对方辩手，我试着提出几点：
1、我们谈论的前提是：不是古代守身如玉最初的意思，而是儒家后来将其扩展，引申的意思。就是要求女孩子保持贞洁的意思，关于这一点基础我们双方是有共识的对吧？
2、你那篇的总体意思是说对孩子进行安全，健康方面的教育是不解决根本问题的，根本问题是要从思想上和道德上让女孩子意识到婚前性行为是不好的，是应该拒绝的。关于这一点不知我理解是否有误？
3、你方采用了守身如玉这个成语来做为达成你上述目标的具体表述

咱们先把你如下推断的基础先捋清楚一下哈

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 我修改了下原文，把结尾更延伸了一下，你们看逻辑上是否有问题：
: 你会发现你现在用来反驳“守身如玉”的所有理由，将来都是这个女性A用来反驳你的理
: 由。
: ...................
--
FROM 111.199.1.*

对方辩手 请正面回答问题

【 在 PKKA 的大作中提到: 】
: 学习了！
--
FROM 114.251.211.*