重点不是语文或者历史问题, 不是茴香豆的写法

重点是一个社会学问题:  大众的记忆和判断都极不可靠, 坚持的很多都是错觉, 而且很难说服.

即:

对于问题: "你当初上小学/中学时, 在课本上学习/背诵/默写的孟子原文(告子), 到底是"斯人"还是"是人"",

绝大多数人(95%?)的回答都是 "斯人", 但与此同时却没有任何旧书证据  (有的都是2019年出版或者教师用书或者很小众的山寨书)

诚然理论上确实存在可能: 有人(即 14亿人中存在 >0 人)当初用的教材里是"斯人". 但以下结论必然为真:

所有回答是"斯人"的人里, 绝大多数(>99%?)都记错了

否则考虑到如此大的人口基数, 哪怕一个中学里只有一个人保留了旧书, 只有一个语文教师记得"真相", 现在网上的斯人旧书证据也应该铺天盖地, 绝不至于一张都没有
--
修改:SPQR FROM 180.162.13.*
FROM 180.162.13.*