咱们通常说的校外不就是提前么，那些怎么也学不会从而需要校外恶补才能及格的默认不在讨论范围之内吧
目前的主流是甭管是不是需要校外，家长都给孩子报校外，貌似花了这个钱家长就免责了，至于孩子能否学好那是孩子的事情了。。。
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 我觉得提前和校外是两个问题，对我而言，更聚焦在是否需要校外。如果没有校外，我也不主张提前，只是上了校外，又向上好点的校外，高级的班型，他们提前了，那就提前了。
: 至于是否需要校外，确实不是每个孩子都需要，都适合，但是还是家长是否能准确判断，保持定力，大部分家长的预期也是逐步下调的，这个还是需要时间。北京是百分制吗，我们这边是150，当机构摆出例子学生成绩从120提高到140，你也没法说校外起了多大作用，人家确实在校外上了。这个我一直觉得是教育产业化的问题所在，这玩意可能确实是不需要的，但是你举不出反例，能找到的所有例子人家都上了校外，咋整。这个我看前面其他人说北京好像还没这么夸张？
--
FROM 123.121.180.*